Ничего не мешает ракете залетать на эту высоту.
Сколько ещё раз надо повториться…
Это диапазон ЭФФЕКТИВНОГО поражения условной цели.
При превышении этих значений перед ракетой не появляется стена и она не взрывается.
Ничего не мешает ракете залетать на эту высоту.
Сколько ещё раз надо повториться…
Это диапазон ЭФФЕКТИВНОГО поражения условной цели.
При превышении этих значений перед ракетой не появляется стена и она не взрывается.
В игре роланд может сбивать на этой высоте при минимальном использовании мозга
И что дальше ?
Ему никто не мешает это делать.
Увы, у нас в игре нет разницы между пусками под 0 градусов и 90
Камень кинутый прямо очевидно пролетит дальше, чем камень подкинутый вверх с одинаковой силой
Эм… Как бы есть.
Давно у камня появился твёрдотопливный двигатель и крылья ?
Двигатель - энергия, крылья - динамика
Ну как бы энергией выступает рука, кидающая камень
Дело в том, что пуск по цели на 3-4км это не пуск вертикально вверх на 3-4км. Это пуск по кривой с точкой встречи с целью на 3-4км с длинной пути примерно в 5-6км
Чтобы тут не несли любители физики 5 класса, но в первую очередь стоит усвоить то, что НИЧЕГО по прямой не летает
Других факторов на ракету не влияет?
С высотой плотность воздуха меньше не становится из-за чего ракете лететь легче ?
Ничего, что при полёте вертикально вверх ракета наоборот испытывает наименьшее внешнее воздействие ?
Ракета запущенная вертикально вверх наоборот пролетит дальше, чем такая же ракета запущенная в горизонте.
Ну вот уже пошли отмазки. А никак не представляю потому что комплексов с радиовзрывателями на вооружении сейчас нет ни у кого.
Я понял вашу мысль, но вы как то её выразили конечно не лучшим образом.
Зависит от типа цели, её курса и скорости.
Ракета пущенная на встречу или в догон цели на одной высоте с ЗРК будет лететь условно прямо и спокойно пролетит эти 8 км.
А вот если уж цели выше носителя, то да, ракета при SACLOS наведении летит некой дугой, из-за чего для поражения цели на удалении в 6 км ракете потребуется преодолеть условные 6.5-7 км.
Речь идет о Роланде. Выше скорость цели больше расстояние пройдет ракета
В целом тут относительно простым и общепонятным языком это описано.
Там есть условия зависящие от вектора цели. Но в целом - так.
Не надолело 24/7 спорить на форуме?
Нет, надо же чем то заниматься на работе XD
Долететь то она может, но вот только выше 3км ракеты без управляемого вектора тяги по управляемости мало отличаются от лома. С управляемым вектором тяги этот рубеж в районе 5-6км в зависимости от двигателя. Выше это уже струйные рули.
Да конечно. УРВВ авиационные почему то летают там без УВТ, в целом как и самолёты.
Давно фактически у земли нужны газовые рули ?
Конструкцию сравни для начала, размеры и принцип действия
Если хотите кого-то сбить, а не лететь прямо с малыми доворотами то с сотворения мира
открой примерно первый попавшийся милитари тг-канал и посмотри на видео работы Железного купола. таких видео с 7го октября накопилось великое множество и многие из них в хорошем качестве.