- Проблема и контекст
- Возросшая живучесть бомбардировщиков после последнего обновления привела к заметному увеличению сложности режима Штурм. Бомбардировщики дольше живут в бою, чаще достигают целей и требуют больше времени на их уничтожение, что резко замедляет темп боя.
- Режим Штурм задуман как входной пункт для новичков: высокая сложность снижает скорость освоения основ боя и ухудшает обучающий эффект от режима.
- Старшие игроки заходят сюда в первую очередь ради финальных наград (бустер на +300% к опыту или серебру), выдаваемый за успешное прохождение миссии. Увеличенная живучесть бомбардировщиков снижает шанс получить награды и вызывает разочарование у целевой аудитории.
- До обновления режим был нишевым и не популярен; в текущем виде он рискует стать ещё менее востребованным и потерять интерес сообщества.
- Цель предложения
- Вернуть баланс режима Штурм к состоянию, близкому к тому, что было до обновления, сохранив ценность обновления по живучести бомбардировщиков.
- Обосновать изменение так, чтобы оно было понятным сообществу и предсказуемым по эффектам, без двусмысленных формулировок.
- Конкретное предложение
- Основное решение: уменьшить количество вражеских больших бомбардировщиков в режиме Штурм в 3 раза на каждую волну.
- Исключение: волны ударных самолётов, чья живучесть не изменилась, оставить без изменений.
- Дополнительная часть (при необходимости): рассмотреть возможность тестирования в ограниченном тестовом режиме с аналогичным режимом волн, чтобы проверить влияние на общий темп боя и награды.
- Альтернативное предложение
- Альтернатива А: снизить боевую нагрузку у машин (уменьшить их число на 2–3x по волнам, но с сохранением баланса наград) или увеличить прочность базы так, чтобы одна прорвавшаяся волна не могла полностью уничтожить базу.
- Альтернатива Б: оснастить базы собственным ПВО, позволяющим сбивать 10–20% атакующих противников, тем самым частично компенсировать возросшую живучесть бомбардировщиков без радикального снижения их численности.
- Примечание: выбор альтернативы зависит от результатов тестирования и предпочтений сообщества; основное решение остаётся снижением числа бомбардировщиков в три раза.
- Обоснование
- Логика баланса: если живучесть бомбардировщиков возросла в 3 раза, то снижение их числа на ту же величину восстанавливает общий темп боя и риск-вознаграждение к состоянию, близкому к тому, что было до обновления.
- Образовательный эффект: уменьшение плотности волн упрощает освоение режима новичками и сокращает общее время, проведённое в режиме, что благоприятно влияет на вовлечённость и обучаемость.
- Прозрачность и предсказуемость: такое изменение легко объяснить сообществу — меньше волн бомбардировщиков означает более предсказуемый темп миссий и более понятный риск на каждой волне.
- Ожидаемые эффекты
- Положительные:
- Сохранение динамики боя и более предсказуемый темп миссий.
- Повышение шанса успешного прохождения команд, особенно новичков.
- Сохранение мотивации к получению наград за прохождение миссии.
- Нейтральные/могут потребовать доработки:
- Возможно потребуется небольшая коррекция наград за уничтожение бомбардировщиков, чтобы поддержать мотивацию в условиях снижения сложности.
- Нужно проверить влияние на баланс наград и общего времени прохождения после внедрения.
- Риски и минимизация:
- Риск: миссии станут слишком лёгкими и награды перестанут соответствовать вложенным усилиям. Митигей: внедрять с мониторингом метрик и готовностью скорректировать параметры в рамках тестового периода.
- Риск альтернативных реакций сообщества: приём изменений зависит от коммуникации. Митигей: прозрачное объяснение причин и целей, а также возможность выбора альтернативного варианта через A/B-тестирование.