а почему не юзаете асимметричные подвесы?
если нарисуют - то тогда согласен на 8.3, без - максимум 7.3
2 лайка
На 7.0 у него в конкурентах будут:
Ме262, F3D-1, Су-9, Attacker, и куча зениток 50х годов без крестика упреждения, радара или ОВ фугасов. Так что нет, используйте либо имеющееся пропы (та же Тушка), либо зенитку.
можно инфы?
а так против, альфасрайка хватило, его на миг15бис хрен переиграешь
ну такой себе аргумент
не просто на минималках, а на ультралоу. У альфача более вкусная нагрузка, вычислитель, лучше лтх, есть лтц на крайняк. И ты хочешь сказать, что s211 должен стоять с ним +/- на одном бр? Однако смешно получается
2 лайка
эта картинка вроде относится к другой модификации - к S.211A - с более мощным двигателем и возможностью крепить центральный ганпод - у предложенной в теме модификации нет такой возможности - у нее ганподы крепятся под крылья - что снижает бомбовую нагрузку в этом случае - в итоге получаем - 1 ганпод +три бомбы или - 2 ганпода + две бомбы - это уровень Ил-10 по вооружению - с учетом чуть лучшего ЛТХ получаем что максимальный бр. это примерно 7.3.
Мини грач по-итальянски?
Получается это Grachio?
Если у него есть точка прицеливания для бомб и НУРСов, то точно не ниже 8.7-9.0
это самая ранняя и простая версия - там только коллиматор вроде стоял
Хочу такой
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.