может чтобы работать с нормальных дистанций? можешь сам оценить свежайшие кадры из Ирана, где еврейский ф16 изо всех сил уворачивается от зенитных ракет и уходит от попадания через перегрузку, хотя, казалось бы, должен быть РЭБ. есть кадры и из 1990х, тоже наглядно можно посмотреть на поведение истребителя в радиусе досягаемости условной осы.
какие зенитные комплексы в игре одновременно и достаточно подвержены влиянию РЭБа, и могут встретить носителей РЭБа в рандоме? та же оса чисто на автоматике может законтрить примерно все виды помех, в крайнем случае есть олс, а все остальные зрк либо лучше защищены от помех, либо не должны пересекаться с РЭБом
У любого РЭБ есть оптимальные дистанции работы. Если выйти за эти диапазоны, РЛС ЗРК пробьют помеху. Проще говоря - летать в упор к ЗРК как у нас в игре не выйдет ни с каким РЭБ.
Они то разные бывают. Только для постановки помех чаще всего придётся находиться за дальностью поражения данных систем.
Ссылки в теме. Можно тему прочитать, я старался выцепить самое важное. Спрашивай если что будет не понятно, у самого мозги кипели в попытке разобраться.
Четка книжка, подтверждающая мою позицию!!! От души благодарю.
Спойлер
То есть, необходимо реализовать разные режимы работы РЛС, засветы на экране и возможность ручной настройки чувствительности радара для уменьшения (эха) пасивных шумов. В том числе и для ЗРК/ЗРПК/ЗСУ. РЭБ в свою очередь как раз и создает всевозможные помехи, не позволяя нормально применять вооружение, но не запрещает этого. На данный момент РЭБ нечем влиять на наземные РЛС.
На радарах РЛС активные помехи отсутствуют, пассивные помехи это ДО (считаются пассивными по книжке об Осе, скинутой товарищем выше), маскирующие помехи отсутствуют, реализованные в игре как элементы других механик, уводящие помехи!
А в чем проблема то? Чистокровные танкисты, которых авиация бесит хотели бы выпелить летку из совместных боев, превратив в танковые. Правда Вар Тандер начинал с авиационных боев, а потому это вряд ли произойдет)). Морские бои тоже не популярны, однако в них играют. Сейчас вся игра состоит из совокупности разных игровых процессов отличных друг от друга. Таже летка с наземкой. Абсолютно разный геймплей, но живут в одних боях. Вообще не вижу проблем с интересом к механике!
То что у ЗРК есть ОЛС как раз отлично. Это даст возможность применять ЗРК тем кто не захочет разбираться в механике.
Я тебе ещё в первой теме говорил. РЛС видити всё, ВООБЩЕ ВСЁ!!! Вопрос в настройке чувствительности радара в диапазонах частот, на которых они работают. Ключевое слово ДИАПАЗОНАХ, что говорит о возможности переключатся между ними.
Длинна волны влияет на разрешение экрана РЛС, а точнее поступаемых данных на экране.
Ну да, выключили. Сейчас во время шторма деревья едва колышутся.
Это те самые фильтры, которые ты просил.
Перечитай главу про работу в условиях помех: там через слово идёт «автоматика» или «автоматически», то есть для оператора (в нашем случае для игрока) в общем-то ничего не изменится геймплейно.
нет, антипод зрк начали компенсировать несколько лет спустя после своего появления. его бы и не надо было компенсировать, если бы не улиткина тяга к клоунским механикам, но тут решили законтрить одну клоунскую механику другой клоунской механикой.
Такой фильтр возможен только от абсолютного знания сигнатур ЭПР техники в лабораторных условиях. А если нет базы данных ЭПР? Да и природные явления с ифроструктурой, это не лаборатория с идеальными условиями, а каша данных, которые поди разбери!
Спойлер
Спойлер
Остальные страницы до конца главы если интересно
Почитал, будь готов к последствиям!
Всё обязательно к ознакомлению для понимания происходящего!!!
Стрельба по воздушным целям в условиях помех.
Спойлер
Сказано ниже о наличии пассивных помех и наличии сигналов, ОТРАЖЁННЫХ ОТ МЕСТНЫХ ПРЕДМЕТОВ, которых на радаре в игре нет. Он стерилен! Да, есть возможность настройки радара, но настраивать его просто незачем. Повторюсь, он стерилен!
Спойлер
Здесь сама суть!
Спойлер
Цитирую:
“При стрельбе в условиях помех сильной интенсивности, когда отметку от цели на фоне помех выделить не удаётся, …”
То есть нельзя как сейчас выбрать на чистом экране РЛС цель и взять в захват.
“… стрельба ведется с использованием ТОВ либо осуществляется переход к автоматическому сопровождению ИСТОЧНИКА ПОМЕХ по угловым координатам. …”
Это не автоматическое сопровождение цели, это сопровождение помехи. Если её выключить или изменить помеху к примеру на непостоянную, захват спадёт.
Более того!
“… Такая стрельба ведется с включением ТУМБЛЕРА ПОМЕХА.”
То есть РУЧНОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ оператором/игроком режима работы радара под воздействием активных помех средней и сильной интенсивности!!!
В зеленой рамке!
Аббревиатуры:
Спойлер
ТОВ - Телевизионно-Оптический Визир
СОЦ - Система Обнаружения Цели
ИКО - Индикатор Кругового Обзора (Экран радара)
ССЦ - Система Сопровождение Цели
АС - Автоматическое Сопровождение
СА - Селекция Автоматическая
Шумовая помеха
"При стрельбе по постановщику помех для сопровождения выбирается сигнал помехи, имеющий минимальную скорость перемещения по азимуту.
Для целеуказания выбирается луч СОЦ, в котором сигнал помехи имеет наибольшую интенсивность, и регулировкой усиления приемного тракта СОЦ и яркости экрана ИКО добиваются уменьшения сектора засвета до минимально возможного. Визир ССЦ совмещается с серединой сектора, и цель берется на АС.
Это то о чем я говорил в прошлый раз. Документальное доказательство правоты моей позиции. Ручная настройка отображения сигнатур на экране радара!
Синхронные ответно-импульсные помехи
"Стрельба по постановщику синхронных ответно-импульсных помех ведется в режиме “Переключение частот повторения” при включённой СДЦ в целях выбора истинной отметки от цели среди ложных.
Несинхронные ответно-импульсные помехи
Стрельба в условиях несинхронных ответно-импульсных помех ведется в режиме СА.
Помехи уводящие по дальности
Стрельба в условиях помех, уводящих по дальности, ведется в режиме “Уводящая помеха”.
Работа под прикрытием постановщика помех
В случае одновременно применения активных и пассивных помех кроме режима защиты от активных помех включается режим СДЦ.
Стрельба по постановщику активных помех и целям, летящим под их прикрытием, как правило, ведется очередью из двух ракет с темпом 4с. Пуск производится в момент, обеспечивающий встречу ракеты с целью на дальней границе зоны поражения.
Постановщик ставит себя под удар, отвлекая на себя ЗРК, позволяя союзным машинам нанести удар, прикрывая помехами. Да и никто не помешает двум машинам поставить две разные помехи, а остальным наносить удар. Или трем, или четырем. Пока радар не будет настолько засран, что останется только оптический канал наведения ракет у ЗРК или, как указано выше, автоматическому сопровождению (то есть без участия оператора/игрока) ИСТОЧНИКА ПОМЕХ по угловым координатам. Наведение по принципам ПРР, на излучение помехи!!! Имбой РЭБ не станет))
Да ну!? Прочти статью, написанную мной выше в этом сообщении! Что думаешь?
Механика ради будущего!!!
Ракеты Brimstone (воздух-земля) к примеру имеющиую Активную Радиолокационную Головку Самонаведения миллиметрового радиодиапазона, если верить открытым источникам, 94ГГц.
Что дуют нам цифры? Ответ: меру. Линейку, по которой можно отмерить.
Создав механику частот для радаров и их взаимодействие с окружающей средой. Данные цифры дадут возможность адекватно ввести механику наведения таких ГСН и одновременно создать для низ естественные и искусственные проблемы эффективного применения, не позволяя им вырезать все живое на поле боя. Законными методами, а не просто потому что да!!! Ну и РЭБ, ради чего всё затевалось!
Не позволит. Вся токсичность этих ракет в том, что они применяются через LOAL. Что на практике позволит сбросить весь БК хоть за горой, после чего ракета сама кого то найдёт.
Современные ЗРК в игре больше работают по боеприпасам нежели носителям, так что это не проблема.
Ну а бримстоуны я привел в пример, так как они могут навестись и на какой нибудь грузовик на карте, который к игрокам отношения вообще не имеет. Я на прошлом форуме создавал тему по хризантеме. Тогда как раз трупы танков ввели не исчезающие. Качая её заметил нюанс. После уничтожения танка захват с него спадал автоматом и более того он не был виден радаром. А ведь сгоревший танк, всё ещё танк. Тут та же логика. Введя среду обитания, априори будут введены естественные внешние факторы, влияющие на эффективность вооружения, что в идеале упростит её балансировку.
п. с. - Кстати радар хризантемы тоже изменится под воздействием внешней среды))
Не согласен. По моему наоборот даст возможность летке прятаться под засветами и чувствовать себя смелее в небе. Да и снаряды пущенные под засветами поди найди, сигнатура у них меньше чем у носителя. Если радар будет настроен не правильно, он не покажет снаряд на экране как цель. Ладно если оптикой видел пуск снарядов, ибо известен спавн авиации, а значит направление. Но если не будешь мониторить радаром, наземку просто вырежут.
Ну почему ты так думаешь?! На чем ты основываешься?
Это именно косяк, но закономерный! На тот момент развития игры, того было достаточно. Оно не бросалось в глаза. Не было подходящего вооружения, а значит не было смысла что либо делать.
Хризантему же исправили, а она и не шибко то имбовала в те времена. Сейчас и подавно!
Вот тебе ещё один наглядный пример! Объясни, почему я вижу союзную и противную колесно-гусенечную технику, отмеченную жёлтым, каждый из которых весит в районе 30-40 тонн стали? А при этом не вижу другую колено-гусененую технику, отмеченную красным, одна из которых весит несколько СОТЕН тон стали!
Могут, умеют и практикуют! Выше представлена инструкция как применять ЗРК под воздействием помех малой, средней и сильной интенсивности. В том числе при полном подавлении радиоэлектронной аппаратуры, переходя на наведение по оптическому каналу.
Так там речь о наземном радаре по наземным и как бонус воздушным целям. Он вынужден обрабатывать данные иначе нежели бортовой рлс летки. Законы радиоволн те же, но обработка поступающих данных другая. Он постоянно находится под воздействием сигнала антипода, отражения от земли и других объектов (дома, деревья, холмы).
А причем здесь ТВ вооружение? У них оптическое наведение. Они тут вообще ни к теме.
Тонаж нет, а материал да. В микроволновках стоят те же магнетроны, которые используются в РЛС. Разве что по мощнее будут. Посмотри видос, что будет если засунуть метал в микруху. Разные материалы по разному влияют на радиоэлектронное сканирование.
Значит пришло время когда игровые декорации должны получить сущность.
Ты смотришь с точки зрения уже сложившегося геймплея. Даже сейчас бывают зенитчики, которые не замечают отметки на радаре и пропускают противника в зенит. Платят потом за это! С появление на радаре дополнительного фона помех от окружения, усложнит поиск целей на радаре.
Ну почему сразу умереть. Если пилот грамотный, он будет держатся на безопасном расстоянии, имея возможность как увернутся от ракеты так и удрать за пределы эффективной зоны действия ЗРК. При этом продолжая воздействовать на него РЭБом. Грамотное применения техники и вооружения вознаграждается победой.
Появится еще больше целей для захвата радаром. Декоративная машина, грузовик, стальная бочка у заправки и т. д.
Выше черным по белому написано, что этим занимается оператор радара в ручную, буквально переключает тумблер, переводя машину в режим ПОМЕХА. По крайней мере у осы. Более того оператор в ручную переключает настройку радара в зависимости от действующей неё помехи и лишь после ручного отсеивания помех, захвата цели, идет автоматическое наведение ракеты. То самое наведение ракеты при котором игрок никак не может влиять на упреждение ракеты, она всё сама делает! В игре этот режим есть, почти всегда промахивается. Не считаю топов разве что да и там есть нюансы, те же низы.
