Слухи и предположения о следующем крупном обновление War Thunder

Потому что Бк танкует, вот и танцуют )

Как даталинк связан с возможностями ГСН? Два отдельных модуля.

Так даталинк не от гсн зависит.

Вот таким


Айрон фисту едва хватает углов. А он топ по защищаемым зонам.
Это перехват парного пуска хаммеров

А. Тогда хз сможет ли КАЗ что либо сделать. Я просто мало видел хаммеры

Маверики с даталинком и MITL: “Аааа, да?)”

Ну так и поражение подвижной цели не от гсн зависит.

Возможность сопровождать эту самую цель с чего бы вдруг не от гсн зависит?

тут уже как разработчик напишет код) но по идее должны, каз сбивает цели не ниже 300кмч примерно, а бомба скинутая до маха явно летит быстрее

ну есть ещё крылатые бомбы, они летят ± горизонтально

видел видосики такие) где исы откидывали снаряды от себя и те им только гусли ломали

На те боеприпасы что прописаны в игре как бомбы, каз не реагирует.

Не все, гбу39 почти вертикально падает

реализм)

Вопрос не в скорости, а в том, что поражающие элементы ничего ей не должны сделать.

Зависит от дистанции. Именно что крылатые могут падать почти под 90.

Наземные цели типа «танк» двигаются слишком медленно, чтобы какой-либо гсн не хватило угловой скорости сопровождения цели для попадания. Однако, далеко не все боеприпасы с тв/ик-наведением могут поражать подвижные цели

Ну, достаточно мб.

тут наверное от бомбы зависит, у них же тоже разные толщины, какие-то может осколки и пробьют

но чаще всего их кидают на низах, и те летят просто прямо на инерции

1 лайк

А причём тут угловая скорость сопровождения ?

Это связано с их конструкцией и разрешающей способности в первую очередь.

С учётом примитивности улиткиной дм для бомб, у каза не должно возникнуть проблем с перехватом бомб.

1 лайк

± 35градусов, неплохой результат

Никакие.

Там сантиметровые стенки из чугуна и инертной ВВ, которой всё равно на попадание этих самых ГПЭ.