почему? они едва ли быстрее и дальнобойнее своих современников-истребителей
опять же, почему? он же способен вести маневренный бой, да и по высотности сильно уступает классическим перехватчикам. истребитель, получается.
а перехватчики тогда где? в стратегической?
задний ход -100кмч
срочники так быстро не бегают и даже на велосипедах так быстро педали не крутят
от бухого старшины ещё как бегают
Быстрее и дальнобойнее.
Основная задача - это перехват ПКР и их носителей. Истребительные функции это расширение роли.
в ПВО.
незначительно. их современники в лице су11, миг21/23 летали едва ли медленнее и едва ли уступали им по дальности
истребители тоже занимаются перехватом пкр и их носителей. более того – именно истребители и были всю дорогу больше заточены на перехват пкр, потому что пкр это преимущественно низковысотные цели, с которыми перехватчики научились бороться относительно недавно.
нет, ошибка. ПВО это прежде всего оборона, а перехватчики с некоторых пор (с появления миг25, как минимум) предназначены в том числе и для наступательного воздушного боя, а также подавления вражеской ПВО. надо ли говорить, что примерно любая ракета улетит намного дальше, если её запустить с большой высоты и скорости? к ПРР это тоже относится.
короче, как-то у тебя не получается в определение разницы между истребителем и перехватчиком.
Да нормально, с момента рулёжки до выхода на 21.5км высоты и 3 маха крейсера всего лишь 17 минут.
так ты мне говорил
ты меня обманываешь, а12 это SR-71
Су-11 - перехватчик, МиГ 21/23 не несли К-28 и уступают в полтора раза по потолку и втрое по дальности
Сверхзвуковые советские ПКР с тобой несогласны)
Не предназначены.
Носители “Кинжала” это ракетоносцы а не перехватчики.
Разница видна более чем. Просто кто-то не смотрел в ТТХ.
Ну так это разведчик же…
ну так на его базе перехватчик
Ну так это YF-12. Вывод - обманываешь.
Лучше скажи, когда тему доделаешь
Ты перепутал…
К28 превосходит к23 в лучшем случае по мощности бч, а все вопросы к дальности решаются дозаправкой и/или подвесными баками. С учётом вероятности попадания одной ракетой разница в боекомплекте незначительна
Советские истребители не предназначены для перехвата советских пкр
Рассказывай. Перехватчики в лице миг25/31 в полной мере предназначены для ведения наступательного воздушного боя и подавления вражеской ПВО, потому что ПРР вроде той же х58у летят намного дальше при пуске с большой высоты и скорости.
Короче, думай дальше. Вот тебе ещё на подумать: миг25рб по твоей классификации кто?
Отчаяные люди его делали. Люоой ценой сделать ТЗ.
там разница в разы. МиГ-23 за целями в ближнем космосе не гоняется.
Мы говорили о Томкете. Советские истребили и на того же “черного Дрозда” затачивались.
Истребитель-бомбардировщик.
Микроскопы тоже не конструируются для ведения рукопашного боя, однако микроскоп, запущенный с большей высоты и дальности может служить импровизированным оружием.
