Эта система применена в кораблях. Был ли там ап урона? Матерный аналог нет
Урон не вернулся, в среднем стал хуже, так как попадание по модулям в целом ухудшилось
Может тогда было лучше сделать механику рикошета осколков внутри БО? Трогать каморники не нужно совсем
Потому что тейк бредовый. Типо так им не ясно словно. Но допустим. Один за, но аргументов против больше
Именно по этому после этих изменений СКР фугасами выпиливал линкоры ?
Как её можно сделать, если вы против каких либо тестов по надуманным причинам ?
Вменяемых аргументов “против” так ещё никто не высказал.
Он их выпиливал потому что убивался экипаж, а не потому что урон повысился. После этого кому-то в голову наконец-то пришла идея, что экипаж, во время боя должен не сидеть в кубрике, а сидеть в укреплённых местах и боевых дежурствам.
Сейчас с этим прекрасным уроном пушки 200+мм хуже, чем 152мм тупо из-за того,что урона нет, а скорострельности что бы это компенсировать тоже нет . Поэтому лучше иметь мелкую пушку,но много и быстро плеваться снарядами с малым дамагом.
Высказывали. Но адепты “вы все стадо контентмейкеры” не слушает
А убивать он их стал ровно после правок снарядов, как же так.
Это те гадания на кофейной гуще, которые основаны на двух скриншотах ?
И после правок померли большие пушки. Как же так? Плюс там нарастили в сотни раз количество осколков
А аргументы за на чем строятся? Выстрел себе в колено получается
Улитке к этой диаграмме нужно было пририсовать вторичные осколки от брони. Просто всю диаграмму в красный закрасить и всё.
И то бы не все поняли.
Это уже вопросы к ДМ флота с их отсеками.
На том, что это ТЕСТИРОВАНИЕ.
И многим просто интересно посмотреть на это.
Если быть чуть рассудительнее, то окажется, что при таких правках урона наоборот может стать БОЛЬШЕ.
Да-да, тест. Больше 50% голосующих против теста. Зачем тратить силы на то,что не одобряет большинство?
Вы как то поздно стали волноваться о времени и силах разработчиков.
Почему вас это стало волновать только сейчас ?
Т.ё. те десятки первоапрельских ивентов на которые были потрачены не меньшие силыпо вашему были оправданы ?
Больше половины даже не удосужилось прочитать текст и уж тем более вникнуть в суть вопроса.
Это уже проблемы презентующего данное изменения. Можно было бы сделать и показать куда больше примеров в разные проекции и разными снарядами (условно один мелкий каморник с ~4.0 и один большой с 6.0+). Картина стала бы намного понятнее и было бы ясно чего примерно ждать. Это в худшем случае дополнительных минут 20 заняло бы.
Да и у большинства очень простая ассоциация: “Улитка что-то тронула = 3/4 шанс, что она это сломала.” Так пусть лучше и не трогает то что нормально работает)
Ну конечно. От куда знаешь? Сам не читал?
Волновать тебя когда я начал это или не начал не должно. Не относится это к теме.
Они сами написали,что создание этого теста требует сил и времени. Наверное, не просто так
Ну да, как и рофло ивенты на 1 апреля.
Так там же добрая половина таких ивентов это тесты всяких механик, полагаю что оправданы раз обт в игре появились
Ну да, а нас спрашивали прям. А как же любимое всеми - апрельские ивенты есть тесты будущих механик?
Открою страшную тайну. Любая новая механика требует средств и времени.
Ну так этот тест каморников чем отличается ?
Тем, что нас спросили нужен тест или переработка не требуется и идею стоит отбросить в зародыше?
Так это был один или пунктов при бунте.
Людь спросили хотят ли они потестить изменение и без того нормальной механики
Людь сказала нихачу
Я лично голосовал против не потому что уу имбы порежут, ч понимал что тяжи реально станут тяжами и будет круто классно Вау, вот только неизвестно сколько лет понадобится улитке сто бы пересмотреть бры буквально 80+% техники в нашей прекрасной игре