Сильно зависит от конкретной РЛС и системы фильтрации сигнала.
Он всё же есть. Учитывая их вращение, даже мизерный базовый ЭПР статичного пропеллера, должен превращаться в относительно жирный сигнал на РЛС будь он в динамике.
вероятно может и дальше
есть к слову)
Не удивительнл, ведь Фалкон производился Дж. Дайнемикс…
А ЛМ не надо вот прям сильно ругать, им заказали 3в1, одно дрыгло и стелс, они и сваяли, Пингвин от Боинга еще более пингвинистыи вышел… а все косяки от утери компетенций в принципе
Вот с этим, с количеством, у него все хорошо… Вот только окончательный технический облик так и не достигнут, куча версий разной степени недоделок… Полная лперационная готовность от 15 до 30% у разных версий…
В общем Звезду Героя тем кто его в таком виде заказывает и производит…
сначала не понял, а потом как понял
1 лайк
55% для 35A в 2023.
Если не будешь покупать Ф-35 к тебе прилетит Б-52
Вот и весь секрет коммерческого успеха.
5 лайков
думаю в другом, банально никто не родил из покупателей свое 5е колено, а те кто рожает делает это на муриканских двигателях))
ну и конечно скорее всего есть волшебные палки, которые могут вставить если не купишь, но это возможно домыслы, а так сколько там в ф35 вложили 1.5-2 триллиона?
Ох уж эти экспертные мнения про насильную продажу Ф35.
1 лайк
Они не могут родить. Японцам и европейцам демпингом и санкциями положили двигателестроение.
1 лайк
Когда уже высчитывание ЭПР по фотографии уже…
Всё верно, почти все видео обрываются на моменте взрыва. Причины этому можно придумывать разные, от опасности для стрелявшего, от чего тот сразу же покидает огневую, до того что попадание не нанесло никакого урона технике.
Но практически неизменным всегда оставалось одно. Этот самый взрыв, на котором видео обрывается, всегда происходил НА броне техники, следовательно боеприпас срабатывал штатно.
И за всё это время я видел лишь ОДНО видео, просматривая покадрово можно отчётливо и стопроцентно увидеть, что после выстрела и в момент подлёта боеприпаса сначала происходит вспышка на броне башни, а уже после происходит подрыв боеприпаса на большом расстоянии от брони, что свидетельствует о эффективном срабатывании КАЗ. Лишь однажды.
Да-да, покупают все насильно, под дулом м16 заставляют покупать эти ф-35
Как ты определил взрыв на броне и взрыв не на броне? Какие то отличия есть, при условии того, что все сзади снимается? А где эти горы уничтоженных меркав?
Да-да, сразу покидает, нет бы еще пару секунд поснимать эпичный взрыв меркавы
Скоро…
Ещё раз повторяю для особо понимающих:
Причины обрыва видео “на самом интересном” каждый может придумывать себе какие хочет, в зависимости от своих мрий и убеждений
Но железобетонный факт срабатывания “непробиваемого самого лучшего и стопроцентно работающего КАЗа” я видел лишь один. Одна сработка из сотни видео где он не сработал
Так а где эта сотня сгоревших меркав?