Смотря какого именно уровня по тому стандарту он защищён. Если 5 и выше, то будет танковать.
Не забывайте учитывать то, что там указывается (танкует от наклона брони в 30 градусов), а то же ВЛД у боксеров имеет угол наклона больше 30 градусов.
Ну я сразу на 6 переключился. Разве ОБПС не должен пробивать больше, чем БПС? Раз уж его там нет в списке
APDS и apfsds это ну… Разное
От 30мм ломов щяс вообще ни одна БМП кроме намера не защитит
А у нас в игре ещё у того что есть Боксера нету защиты от осколков по кругу и везде где только можно. И броня упрощенная, как и на пуме.
А ну и возможно какие нибудь супер Бредли…
Эти умники из Асэшээй умудрились в 29тонн сделать защиту от 30мм БПС
А вообще я лично жду 2А7V, но с КАЗ. Выглядит неплохо.
Пусть будет аналог ОБТ танка с КАЗ у Бритов (по наличию КАЗ)
А потом в сетап ещё и 2А8, а точнее 2А7V или 2А7A1 скопировать и вставить.
Ну или хотя бы такой.
1 лайк
Не 2а6+ в виде модификации
Губа не треснет?
2А6A3 мог бы быть спокойно модулем для прокачки для 2А6. Зато 2А6 получил бы хотя бы топ теплак ATTICA 3го колена, как у 2A7V
Мне для 2а6 не хватает накладки на ВЛД, больше мне и не надо
Накладка + топ теплак. И вот тогда 2А6 превратился бы в 2А7V (почти)
Та не, это уже слишком жирно даже для меня
Смылса в 2а7 вообще не будет тогда
Будет смысл. Если настроят его броню как надо. Что бы без накладки он кинетики 600мм держал, а с накладкой 200-250+
D композит доводил броню корпуса до уровня брони башни.
Как документы будут, так настроят
зОчем?
У разраба то нет доков то они магическим образом появляются
А губа не треснет?
И где пруфы на 600мм кинетики?
Опять та салфетка, где написано “кажется есть планы” и т.п.?
Причем даже про корпус не сказано
Настройка по буклету Шведскому из начала 90х как то связана с бронёй 2А7V из 2019-2021?
Или как настроили стойкость у 2А7V к кинетике хуже, чем у Strv 122? Ответ будет?
Вполне может, раз других данных нет
У 122 известно о другой стойкости