На основании открытых источников? Гугл есть, вперёд. Для 25 пишут меньше маха, для 31 скорость на уровне 23 мига
Огромные арлы, ничего особенного
Это из за ограничений для двигателя, в игре никакие ограничения ни у кого не реализованы
Неправильно помнишь. У многих миг21/23 максимальная перегрузка тоже на уровне 5-7 единиц, а в игре 12-13 легко выжимают. Миг31 тоже спокойно будет жать 12-13ж, не беспокойся.
У р37 гсн 9б1103-350, если правильно помню, а для неё заявлен лок на цель с эпр меньше 0.1м2 с расстояния в 5км, то есть для игры это всё ещё очень серьёзно, учитывая, что большинство игроков игнорирует снп.
Заслон это просто хорошая рлс, на момент своего появления она даже не по всем признакам была лучше авг9 у ф14, не говоря уже про сравнение с современными системами. Р37 это только для самых новых миг31бм, остальные с р33 или с х47м2 летают, а обе этих ракеты для игры явно не годятся.
Из фишек остаётся только продвинутый даталинк, который превращает миг31 в мобильный пункт управления целым сектором ПВО, но в игре это вряд ли будет реализовано.
А вот маневренность миг31 нельзя недооценивать, по маневренности он должен быть где-то между миг23м(л?) и ф14а, но ближе к ф14а.
Ну… как раз около 13
1 лайк
на основании чего такой вывод?
У него тоже крыло раскалывается ?
“Крыло может менять стреловидность у любого самолета, но там где это не предусмотрена меняется всего один раз”
4 лайка
Злой советский гений создал в конце 70-ых РЛС, которая лучше самолетов из 2023 года в лице су-34
А помните?
4 лайка
Це було давно и не правда (с)
В книжке со сравнительной таблицей миг31 и ф14 сравнивались без уточнения модификации и преимущественно по параметрам набора высоты и разворота на больших скоростях (~2М), так что про стреловидность надо уточнять отдельно.
Тем не менее, миг31 ни разу не корова, этот миф ещё со времён миг25 тянется, у которого и правда была крайне ограниченная маневренность.
Вообще-то у утки далеко не самый лучший радар, у су35с или су30см2 он намного лучше, не говоря уже про су57.
Да даже у миг31бм рлс лучше, чем у миг31б, что логично.
указано 5м2 = 40 км, соответственно 0.5м2 - 22,4 км
и дело не в эпр а в диаметре антенны с соответствующей разрешающей способностью
по всем, абсолютно
заслон был вообще лучшей брлс до появления… заслон ам
не стоит так же забывать про конский твр как для очень тяжёлого истребителя
особенности двигателя, двухконтурные двигатели не любят скоростные напоры, т.е проблема в ресурсе
з.ы а что по твоему он от флаттера развалится если больше разгонится?
з.ы.ы емнип у него крейсерский сверхзвук
Я ссылался на этот пост, где для 0.1м2 как раз заявлено 5км: VK.com | VK
И не смотри, что это вк, источник нормальный и дичью не занимается, хотя площадку и более удачную могли выбрать.
Ты бы что ли матчасть подтянул, прежде чем такими заявлениями кидаться
Пока что ты слишком похож на турбопатриота с фатальным отравлением копиумом, а копиум плохо влияет на твой центр принятия решений.
Едва ли единичка на форсаже это не конский твр, это необходимый минимум для истребителя-перехватчика.
Они в какой ветке прокачки ?
А другие самолёты почему разваливаются ?
Там надо гриндить лет 5-6 в пве миссиях на як-130, тебе не понравится
так это для р77
я знаю что это за паблик
з.ы это же экспортные? для своих все данные засекречены
каков диаметр антенны у авг9, у тебя есть точные значения?
Вылазь уже с реддита, там нет копиума)