Слухи и предположения о следующем крупном обновлении игры

Да-да, в описании вовсе не сказано, что сравнение идет с ОБПС, у которого просто нет стального штыря. Т.е. пробитие выше в том числе из-за большей длины ОБПС.
image
Т.е. сравнения с ОБПС, пенетратор которого был бы на 100мм больше, чем у ОБПС со штырем нет.

С учетом расположения пушек, куда? Ты еще не забывай, что тачка не из 2010х. Там макро электроника с здоровенными вычислительными машинами.

Aerial unit. На модельку фалкона в игре посмотрите

радар дисплей
Ну это телевизор грубо говоря. А сам то рлс где? Ладно асц, но видит то он чем?

Ну наверное полностью патент прочитать стоит💁‍♂️

Как оно видит сквозь сталь?

То, что замоделено у улитки - вопрос.

Поменять материал ничего не стоит в игре

Ну как тебе сказать…
Репорты по 2-3 годя висят, в которых нужно название и коэф. исправить только.

Репорт может и не потребуется, если улитка сразу сделает правильный материал.

Кстати, а какой материал у колпака рлс на других зрк? Никогда не обращал на это внимание, а сейчас не у компа

У нас все рлс из стали по итогу.

Ну то есть опять магия, где все управление РЛС и оборудование помещается в кошачью переноску на бумаге, Хотя на практике такое ни у кого не получилось.
Ну тогда и дымы нужно требовать

По существу, а не “я ниверю” будет?

Тут вполне конкретно написано пробитие чего с чем сравнивают

image
У спайдера сталь, у остальных не указанно.

Ну так покажите сами через Ansys как надо, я уже об этом писал. И так проверить все топовые ломики.

Что бы уже вы потом сказали, что это мультик подстроенный ?

Может уж вы просто найдёте более объективную информацию по ОБПС, а не будете тащить мультики с ютуба ?

Извини, я пока от вас не увидел ни одной официальной информации или достоверных источников. Как раз таки Ansys точна, и тут уже не будет спора, так как все легко проверить, задав те же параметры. Так что да, увидев бы 606мм пробоя у м829а3, я бы замолчал уже. Мне до сих пор никто не может сказать зачем делали 3бм59, и какой пробой будет у него в игре. Ралин один раз дал данные, там разница вышла в 10мм, что входит в погрешность расчета, так зачем делают урановые ломики, когда есть чудо вольфрам.

Ралин с избыток это приводил либо выше либо в соседних темах.

В сотый раз его цитировать и повторяться не вижу смысла.

Класс. И что дальше ?

Каждый пакет бронирования вскрывать, что бы сделать его симуляцию ?

У них разве не разная длина, что позволяет использовать 3БМ59 не через один ?