Ну вот подумай на досуге.
Нет.
Где это указано? Я вот вижу надпись
Ну вы расчитайте. Особенно без скорости ОБПС.
В описании патента
Ну вот, а вы бы сделали все правильно и выложили бы и ттх преграды и бопса. Я не автор видео, не могу знать. Но наверно автор понял что надо выбрать уран, и выбрал сплав из списка, как и сталь взял любую из списка.
А то я как то сам хотел смоделировать, но посмотрел на цену и понял что нафиг.
Ну т.е. вы прислали уже 3 мультика, где автор мог нарисовать специально или просто по незнанию совершенно другое.
А можно преграде накинуть твердости и резко пробитие изменится.
Ну вы просто распространяете непонятные видео, достоверность которых нулевая.
какой?
Окей, взял конструкционную, получил 100500мм пробития.
Да-да, в описании вовсе не сказано, что сравнение идет с ОБПС, у которого просто нет стального штыря. Т.е. пробитие выше в том числе из-за большей длины ОБПС.
Т.е. сравнения с ОБПС, пенетратор которого был бы на 100мм больше, чем у ОБПС со штырем нет.
С учетом расположения пушек, куда? Ты еще не забывай, что тачка не из 2010х. Там макро электроника с здоровенными вычислительными машинами.
Aerial unit. На модельку фалкона в игре посмотрите
радар дисплей
Ну это телевизор грубо говоря. А сам то рлс где? Ладно асц, но видит то он чем?
Ну наверное полностью патент прочитать стоит💁♂️
Как оно видит сквозь сталь?
То, что замоделено у улитки - вопрос.
Поменять материал ничего не стоит в игре
Ну как тебе сказать…
Репорты по 2-3 годя висят, в которых нужно название и коэф. исправить только.
Репорт может и не потребуется, если улитка сразу сделает правильный материал.
Кстати, а какой материал у колпака рлс на других зрк? Никогда не обращал на это внимание, а сейчас не у компа
У нас все рлс из стали по итогу.
Ну то есть опять магия, где все управление РЛС и оборудование помещается в кошачью переноску на бумаге, Хотя на практике такое ни у кого не получилось.
Ну тогда и дымы нужно требовать
По существу, а не “я ниверю” будет?