Очень глубокие выводы. Ты еще на форуме Ansys это напиши, чтоб посмеялись.
Ты бы хотя бы погуглил что такое Ansys, и что его применяют для постройки почти всего, и если он был бы хоть на 1+% не точен, это имело бы последствия.
Они на этом собаку съели и делают деньги, в отличие от пару старичков, которые что то по дм33 насчитали, а даже ни когда другие бопс, тем более урановые, даже в глаза не видали, и что его применяют для постройки почти всего, и если он был бы хоть на 1% не точен, это имело бы последствия.
А насчет этой формулы, собрались пару математиков, физиков теоретиков, как то состряпали формулу и все.
Я тут выкладывал исследование разных военных лабораторий и университетов, где совсем иные данные, тот же по массе урановый бопс пробивает больше, на той же скорости, и том же форм факторе, также лучше пробитие, как и даже на меньшей скорости по сравнению с вольфрамом не большем. Видать везде сидят ученые вруны, от Китая до США, во всех областях, а тут прям истина. Притом зачем то делают урановые ломики в малых сериях, которые по данной формуле безполезны, от британцев, французов до РФ и Китая. Видать все они тупые, и только Одерман тут светило науки.
Если практика показывает иное, то это значит, что формула не верна, и это на 90% так.
Так что не стоит мне тут показывать то, что мало имеет цены, по сравнению с крупными исследованиями и опытами, которые на практике показывают иную картину.
