Слухи и предположения о следующем крупном обновлении War Thunder (часть 1)

Закрытый репорт и ответ “Пока не реализовано в игре”/“Пока нет механики” и прочее даёт понять, что репорт можно создать снова если подобную механику введут?

Это иерархия!

Нет, это Спарта!

А как пользователю узнать когда её введут… Механика обскурная, как понять что у очередной техники она есть? Не будут же в ченджлоге писать:

“Мы долго работали и теперь существует возможность иметь переменное количество снарядов в боеукладке в зависимости от размера снаряда”

А зачем?

Почему не будут?

2 лайка

Так выглядит отклонение темы в предложке?

8 лайков

Ну, вот например, у объекта 775 ирл в один “слот” птура можно было положить 2 фугаса.
И БК объекта ИРЛ либо 24 птура, либо 48 фугасов, либо их комбинация.

А в игре 1 слот птура = 1 фугас.

Кто-то возит полный БК?)

Учитывая количество и качество большинства предложений - да

Артовод, который швыряется с ЗОП.

1 лайк

Ну, когда в игре реализуют нормальную возможность геймплея для артиллерии, тогда будет смысл)

В аркаде реализовано) Не хватает лишь историчного количества фугасов)

Уж точно не для 775 ибо он не является САУ )

Вот и ответ на репорт)
“разработчик не сможет так сделать”, а когда сможет, то не для этой техники, усе)

Иронично, в игре он считается САУ.

Всё же у 775 чуть иная ситуация. Но даже так я не вижу причин ставить высокий приоритет задаче по переработке его БК, ибо он такой вроде бы единственный.

В игре - может быть хоть фрегатом.

Возможности стрельбы с ЗОП при помощи панорамного прицела это не даст.

Ну у него как минимум нет панорамы.