Дизель и ГТД компонуются по разному и с разными агрегатами.
Очевидно, что если по одному танку стреляют из рпг сзади сверху, а в другой из танка с 1000+ метров, то выживаемость у них будет совершенно разная.
Я написал максимально возможную. Естественно двигатели ты никак не совместишь. Зато можно другие части танки сделать совместимыми.
Речь шла о статистике выживания экипажа при поражении танка, не более. Об эффективности применения танков речи даже не шло. Голые цифры не более.
Ну либо удлинить корпус на каток и делать powerpack’и
Повторюсь, думай как считаешь нужным.
Ну т.е. делать объект 640.
А что совместимое? СУО и электронику и так уже унифицирировали между Т-72/90/80. Броню тоже. В итоге только МТО и остаётся.
Так в Чечне танки в основном поражались в борт с РПГ или на Минах.
А в буре пустыне все таки немного иной конфликт был и поражались танки там иначе.
Не, только дз и то, не всегда. Наполнение у тех же 80-ок и 90-ых разное в влд.
У прототипов перед т-90 тоже вроде + 1 каток был
А не, вру. 6 катков, но просто конструкцию лобовой брони переработали.
Нет вроде. Даже у 187-го были 6 катков.
Да, уже проверил.
МТО тоже немного переделали.
с выходом су57 так и быть дадим су30 британам
С выходом Су-57 ввести FGFA бритам
В игре су-35 будет круче су-57, по крайней мере в текущих реалиях
ЛСОЭП всё таки сильно. Считай бесконечное ЛТЦ
с его характеристиками на момент выхода индии из проекта)
факт, но су57 красивее
В ходе той операции танки Абрамс не понесли потерь из-за поражений огнем иракских танков или авиации, все потери были из-за подрывов на минах, сву и от огня ручных противотанковых средств.
В принципе ситуация один в один как с коробочками.