Типо а в чём прикол делить иглы на 2 по 2 если 4 блоком вешаются спокойно?
Ну вот так. Не удивлюсь, если такой же прикол, как с Ми-35 - СУО не может.
Либо 2+2 либо 4 одним блоком.
Пакетник на 8 позиций дорогой видимо
На Ми-24ВП решили двухпозиционным.
Где то я это уже расписывал, секунду…
На одной позиции половина ракет, а на второй сигналы идут с другой пачки и брэо думает что ракеты вернулись?
Типо того. Так что нечему тут удивляться, когда по логике простые вещи не реализуются на практике.
Дело в том, что еще до развала СССР для милей выпустили электроники с заделом, устаревшей электроники, а продолжили производство вертолетов сильно позднее
Всё куда проще. Есть ТЗ и гос.заказ, где прописано “8 ПТРК, тчк”.
где новые премы
Т58 покупай
он стремный, хочу топовый прем, например леклерк
вообще что там в сливах мелькало на премы, китаю вт4? хотя халид вполне окей под 11.3 вертолетики и в топе играть часто
Разве что клон прототипа с 11.0)))
Вт-4 для Япов, но его отложили.
Интересно бтр-4 уйдет японии, как индонезийский?
Скорее БТР 3.
Ну бтр-3 точно, а что по поводу 4, он же там в малых количествах был.
Не в курсе.
Знаю, что БТР-3 тем же Тайландом закупались хотя бы.
Зато у AGM-179 урон как от питард.
В общем США получили Спайки номер 2.0.
Думаю Лонгбоу можно не ждать.
Лучше уж так, чем китайские “попадания”
Скорость в полтора Маха я так понимаю не стоит ждать. Но вы ее так сильно занерфилии и забрали все ее сильные стороны что AGM-179 стала слабее Спайков. Может стоит все таки в баланс? Неужели Американская команда так хорошо играет что постоянно нуждается в нерфе вооружений?
2 лайка
Так у лонгбоу калибр хелфаера будет, а значит урон будет нормальный. Жагму неповезло конечно, что у него оказывается воронку уменьшили.
Каким образом?