но в целом что-то я накопал
это кассеты УВ-3А+БКО на законцовках крыла
Что ты хотел показать этими сканами? Я задал конкретный вопрос в самом начале, попрошк ответить на него.
Хммм

Даже самые ранние ракеты старались не лететь в двигатель.
Нет, никто такого предложения не создавал. Любое подобное предложение отправится в корзину из-за отсутствия доказательной базы.
В эскалацию - почему бы и да
Вот и поговорили, спасибо
эскалация втором мировой?
тогда карту новую надо
Ну так, единичный прототип, всё что хотели то и засунули.
Так говорили уже о том, что в далёких планах есть идеи.
Так и ракета середина 40х - начала 50х годов.
Так а разница? AIM-4 в плане электроники получше 9Б то будет.
А лучше в понимания процессов работы осколков которые учитывались в процессе разработки ?
Попадать ракет в двигатель не выгодно, ибо значительная часть осколков не поражает цель.
Ну и при перпендикулярных курсах велик шанс на промах.
и? кто мешает прототип в игру ввести- так то прототипы и идут в марафоны чаще всего
это явно лучше, чем ничего
После Ми-28НМ который нарисовали в самом мифическом виде - ничего не мешает.
Ладно, не самом мифическом. ЛСОЭП в носу нет.
нарисовать миг31 с 60 лтц… хмхмхм
Потому что он будет не с Р-33, а с Р-37 скорее? Ибо это его отличительная черта.
Что-то мне кажется Ту-4/Ту-95 в любом случае будет очень неприятно. А учитывая что такие ракеты имели чаще всего пуск серией… То вообще о чём речь?
Боюсь результатом попадания одной ракеты был ровно один выбитый двигатель.
Наверное все ракеты имеют пуск серией.
На ранних Р-3С и Р-13С это рекомендовалось для поражения особо важных целей.

