Не факт, вообще мб это для A4S
У A-4S F404-GE-100D
Тут все-же без индекса
1 лайк
Ну и отлично, 0.0 поводов для заgротства.
Ну в целом, т-80уе выглядит логичным премом на 11.3
Будет безумно скучным. Я уже очень долго топлю за “Барс”. Пусть без теплака, но зато с КАЗом и ГОП - довольно интересная и уникальная машина.
1 лайк
Как и абсолютно все топовые премы за последний…год?
Лодка, мохнатый лео, членожор прям уникальные, угу
Начнем с того, что в случае тех премом, найти им “уникальную” замену нельзя или почти нельзя (мне на ум ничего не приходит), а здесь прекрасный-красивый кандидат с крутым камо и отличающийся от линейной версии как в лучшую, так и в худшую сторону.
И кто сказал, что нужно повторять опыт, когда можно сделать хорошо?
1 лайк
На Барсе же предусматривалась установка второй агавы или иного теплака, не?
Ну, в теории любая Т-80У это предусматривает.
Однако Барс был сделан в количестве 1 штука, поэтому (как я думаю) логично смотреть на то, что было у конкретной машины.
А у того самого барса тепловизора не было.
Аналогично поступили с Т-80УМ-2, на котором тоже нет теплака, хотя технически ничего не мешает заменить ночник на него.
P.S. отсутствие теплака - основание оставить “Барса” на 11.3. Иначе бы он одни плюсы от Т-80У имел.
Смотрим на крышку ПНВ у Т-80УМ-2
Они одинаковые.
1 лайк
Замена абрамса - тот - же M1 TTB
Немцам можно было выдать Leopard 2SG
Ну с членожором да, затык. Но тут вопрос к британскому всратостроению. Можно было взять что-то из Индии/Африки, раз уж начали закидывать технику содружества, а не тупо копипастить с заменой скина
Когда улитка делала так, как хорошо, а не так, как профитно?
Вообще, можно еще вспомнить проекты по установке башен Лео2 и Абрамса на шасси Паттона. Тоже вполне пошли бы под премы.
Ммм, замена 11.3 абрамса на нечто с необитаемой башней и 120мм пушкой. Равноценненько.
Замена 10.3 2а4 лепика на новую грейженную версию.
В обоих случаях машины вряд ли тянут на тот же БР и в случае ТТВ слишком экспериментально.
Барс хоть и отличается от Т-80У, но без перегибов.
шо такоэ ГОП?
гидрообъемная передача скорее всего
1 лайк
Прочитать про “Барс” можно тут. Единственное - теплака нет, я был не прав. А и там нет КОЭП. Штора - целый комплекс, который включает в себя СПО, дымы, КОЭП. Там все, кроме КОЭПа
1 лайк
Интересный аппарат, но я жду об 187 :)))
1 лайк
Да “Алеша” скорее всего будет.
А вообще можно и египетский “Абрамс”)
С чего вдруг Т-80БВМ появится в виде према?
Понимаю, но без теплака (даже мыльного) на этих БРах уже мало смысла все таки…
Не, вообще не критично. УМ-2 прекрасно себя чувствует на 11.0. Здесь же будет лучше КАЗ напорядок и ГОП
Тебе не критично, а через 15 минут после анонса будут “агде теплак”?
2 лайка