Видел пушку, всё, на это они и смотрят, остальное не является минусом
1)ага, а +10 вверх превращаются в +2)
-
снижение подвижности за счет нестандартного положения подвески? +см пункт 1.
-
Так едь в город, там ровно. а если ты про поля нормандии, то там не так все перекопано, чтобы жаловаться на советские увн. Европейская провинция тоже максимально выровненная, как и польша.
-
А у меня пума (которая колесная на 3.3) ловила рикошет в лоб от жм33. будем балансить технику исходя из относительно редких неприятностей происходящих в бою?
Там улитки на фб выкатили странный тизер, которого нет на ют, ни на сайте, кто хочет - разбирайтесь, мне лень.
я себе сжег глаза, пока посмотрел без логина прокликивая отмену входа, чтобы видео сдвинулось на полсекунды.
Тьфу ты.
А что ж амеро бои и немцебои ныли, что у них на топах теплак мыльный? Считаю, что качество теплака на топах не важно, есть теплак? Прекрасно, а качество не роляет
1 лайк
теплак роляет только когда выгодно для спора, а когда не выгодно - не роляет
3 лайка
Хе-хе, сразу видно эксперта. Жаль эксперт не знает что при опускании подвески тип 10 прыгает, да и прямо с трудом стреляет потому что ствол не поднимается.
Подвеска была бы хоть сколько-нибудь существенным плюсом если бы танк как ИРЛ прямо на ходу менял ее положение, да и не прыгал бы при снижении клиренса, но улитка не смогла.
На топах и на 10.0 есть некоторая разница, в первом случае теплак есть абсолютно у всех, а теплак получше нужен исключительно, что бы не ломать глаза, а во втором случае теплак есть далеко не у всех и он уже не становится чем то необходимым
Давно эти Типы превратились в ЗСУ которым для стрельбы из-за холмиков нужны УВНы не - а +?
Подвижность от гидроподвески режется если весь танк “на пузо” посадить.
Самый ущербный геймплей. Кто кого пересидит за углом до подъезда кого-то со своей команды.
И советская наводка, которая хуже чем у дригих, никуда не делась.
Хохма дня. Так выровняли что на обоих картах до “выравнивания” были возможны пострелушки на 1км+, а сейчас нихрена.
А предлагается по пробитию? Ну так давайте посмотрим на Обьект-120 с его 152мм ломом(!). Что-то я не вижу толпы пользователей разрывающих рандом из-за его пробития которое лучшее на ближайших БРах.
1 лайк
Кто о чем а хасео все мечтает о плоской карте 10 на 10 км
1 лайк
А мне, в качестве альтернативы, предлагается на ПТУРовозках ехать на пострелять в упор?
Никто не заставляет составлять сетап исключительно из птуровозок.
1 лайк
Я не спрашиваю за совет по сетапам, у меня он и так в самом лучшем виде, я спрашиваю конкретно за геймплей ПТУРовозов на нынешних картах.
1)ну видимо ты не скатывался с холмика и тебя в этот момент не ставили на двигло. на практически любом другом танке ты в такой ситуации сможешь ответить противнику, на японцах же - нет (даже в нормальном положении подвески)
-
любое изменение подвески режет подвижность.
-
увы и ах, реалии игры + особенности техники. все равно что жаловаться, что асу-57 не танкует а кв-1 плохо работает на дистанциях. у каждой машины свой геймплей. и на наводку жаловаться при описанной тобой ситуации глупо - наводка зарешает только если вы неожиданно друг на друга выскочите.
4)тебе на обеих картах края карты опустили (или центр подняли?), из-за чего объекты в центре карты стали мешать перестрелками с одного края на другой (+понасажали фигни всякой)
- балансить надо по ттх, а не по статистике, как это сейчас делает улитка (привет чито на 1.0 бр выше аналогичных пз4, привет ки200 и ме163 на 8.7 против корейской войны и позже и т.д. и т.п) И из имеющихся на данный момент данных о ттх 292 я бы ему влепил 10.7
Пока видео есть только с изменением положения на месте. То что она может двигать отдельными катками на ходу для проходимости и снижения тряски известно
Если честно, мне уже надоело оспаривать твое экспертное мнение приводя пруфы ради которых приходится перерывать доки и весь ютуб. Считай уж как считаешь.
А так цирк никнеймы меняет и снова с гастролями
Забавное, а я думал цирк был там где ты жидкого давал по нанокристаллике. Ну хоть что-то постоянное в этом мире.
1 лайк
Таки уже дошли до двойных стандартов где случается “вартундер” это одно и за пример не ситается, а скатившийся с холмика японец это другое и пример обязательный к рассмотрению?
Мне не сложно доказать обратное.
Без гидроподвеса.
С гидроподвесом на максимум наклона вперёд.
Оба видео одинаковой продолжительности.
Ну так чего тогда жалуемся на ломик 292го на 10.0? Я уже не раз перечислял особенности в минус помноженные на единственную особенность в плюс. Если вам не критичны особенности в минус и ужасает исключительно тот единственный в плюс то покажите как Обьект-120 со своего 152мм ломика с лучшим пробоем на ближайших БРах имбует и рвёт рандом.
От оно как Мыхалыч! А я-то думал наводка решает когда тебе засадили в противоположный, от направления орудия, борт, но сохранили возможность на ответку и надо срочно успеть орудие перекинуть на другой борт пока тело стоит на перезарядке (которое по мнению некоторых не решает). Типичная же ситуация для городских пострелушек в упор между прочим. Или когда надо срочно хобот опустить потому что тот поднялся из-за камеры и угла какого-либо дома или объекта. Тоже типичная ситуация с советскими вертикальными 2°/с когда заглядываешь за угол на городских пострелушках в упор.
На обеих картах понавыкапывали холмики различной высоты. И да, мне мешают. Я до топов выкачивал для того что бы получать плюшки современной техники, а не для того что бы играть в точно такой же геймплей с резервов на пострелять в упор. Про то что ПТУРовозки стали ещё более бесполезными я вообще молчу.
Замечательно. А теперь делаем сравнение Т-80Б с 10.3 и 292го по + и - и аргументированно объясняем почему один 10.3 норм а другой сразу 10.7
И отмаза в стиле “я бы Т-80Б на 10.7 поставил не принимается”.
1 лайк