Восточная Европа и за 9-12а зубами держится, хотя обещают дать ф16 взамен. Казалось бы, если пятая статья существует, то чего бояться? Но нет, сначала дайте замену, а потом забирайте раритеты.
Учитвая эффективность с300/с-400 то возможно подвешивание их под самолёты не будет такой уж и плохой идеей
Для своего времени миг31 и правда был вундервафлей. Ровно по этой причине государство меньше и слабее Союза не может породить что-то подобное.
Если правильно помню, то существует только одна версия зур с арл гсн для с400 — 40н6. Все остальные надо наводить аки парл. Зачем сегодня парлы?
Аааа…
Я думал что вообще все с-400 это АРЛы
С-400 с АРЛ редкость.
Теперь понятно почему он такой бестолковый XD
Да не, комплекс хороший.
АРЛ ЗУРы это дорого даже для пентагона. У Патриота тоже не все ЗУРы АРЛы, там вроде только 1 версия такая, остальное ПАРЛы
Я не помню каких либо хороших результатов с его стороны
Впринцыпе как и у пэтриота
Два сапога пара по бесполезности
достаточно малая часть.
и в чем проблема?
Весь ПАК-3 АРЛ. АРЛ ЗУР перестал быть дорогим уже давно.
там другие причины в основном
Даже на своих стандартных местах пребывания они показывают себя весьма посредственно
От квазибалистики такие ЗРК очень редко помогают, что с-400 атакмс с трудом сбивает что пэтриот Искандеры
Все ещё значительно дороже парла как в производстве так и в обслуживании
Ну, а ПАРЛ при перехвате ты тратишь больше. Ещё и без родной РЛС С-400 ничего не наведешь.
Пятая статья какая-то шутка что ли? Если блок такой единый, как на словах, то нет причин мучать ожиданием оружия самый большой полигон. Если менять старое на новое не торопятся, то должны быть причины.
Пэтриот без РЛС тоже не навоюет
Помойму самый автономный зрк это бук
Да, но и от арла уклониться можно. Да и ракеты все же расходники, а тут сама ракета чуть ли не дороже всего комплекса
Это кстати и руинит достаточно копиумный момент с метровым диапазоном для ЗРК и сбитием стелс.