Слухи и предположения обновления «Атака шершня» (часть 2)

почему ф20 распознаётся как ф20, а не как ф16, например? все носители радара ф18 на спо отмечены как ф18, а не по собственным именам, хотя там даже несколько видов радаров по идее.

1 лайк

Возможно. Обрисую. Добавить сбоку экрана кнопку БРЭО. Нажимаешь и сбоку вылезает под меню. И там вкладки. РЛС режимы/РЛС распознавание/БКО/ и так далее. И подробности каждой системы описывать именно в ее вкладке.

1 лайк

Сильно отличается планером.

База РЛС то одна, и шаблоны сигналов в итоге одинаковые. Как Су-27 и МиГ-29.

Да, идея норм. Я в целом передам разработчикам мысль. Мне кажется, что еще пару фич БРЭО и у на пилоте будет просто талмуд написан)
Вот так)

8 лайков

по су-27-ым и Миг-29-ым не вижу

А можешь спросить: "Будет ли разная 3Д модель F/A-18A и F/A-18C Early влиять на ФМ(у 18А 3д модель планера до доработок аэродинамики), или же это просто художник так замоделил?

Просто зарепортить нечем ибо нет нормального источника. Но эти аэродинамические штуки определённо нужны, не делали же их просто так.

@I0TonneSkeleton так и не сделал? Он ведь как раз обсуждал это в теме советской авиации.

я не нашёл нормальный источник.

Zhuk-ME-Radar (1)
@Ralin тут внизу написано Target class identification. Для репорта же пойдёт?

Угу. По жуку не проблема, по Н001 бы, хотя оно точно есть

Три точки размера как в DCS?

Да, оно

А что значит Target recognition? Это не Identification?
У ка-52 радара, например, справа.
image

https://meshok.net/item/292966698_Самолет_истребитель_СУ_27_Радиоэлектронное_оборудование_Техническое_описание_2022

Может тут будет? Там вроде что то про ИЛС есть.

Оно по идее. Но подробности нигде не узнать. А без них выдадут наверное “многотрд” и всё.

1 лайк

Ка-52 ракеты должен радаром ловить?
image

Сравнение жуков…
image

да

ф20 так то как ф5 скорее распознаваться должен

У него все таки другой двигатель, так что сигналы от лопаток другие.