А какая разница ?
Что так вам желательно видеть точку прицеливая что бы боеприпас не уткнулся в гору, что для ТВ.
Это единственное какое либо отличие.
Я ему про АРЛ, а он мне про ТВ, умен
АРЛ не может в захват наземных целей вообще никак.
Считайте, что для наземки её не существует.
О чудо, Х-29Т и каб 500кр тоже
В случае с какой нибудь Х38 - вообще нет.
Можно было бы хоть летя в другую сторону ее кинуть.
КАБ-500 КР ещё ладно.
А вот Х-29Т более чем.
Разработчик обманул?
Это уже издевательство как по мне)
Те же Громы тоже можно кидать через плечо.
Кстати ИНС то на Х-38 есть, может так и можно делать. Между ИНС и ГНСС в игре разница только в дрифте.
Там есть Х-29Т
И чем это отличается от пуска по точке ТВ ракеты? там тоже цель ищет.
Х-29Т поражала надводные цели как бы и считалась эрзац ПКР.
То что стоит не как ТВ ракета?
А кто вам сказал, что подобная ракета будет дешевле?
Скорости не те, а у 155мм как раз и дальность аналогичная и скорость
А с чего ты взял что АРЛ будет стоить меньше?)
А причем тут надводные, если я про танки пишу? Разработчик написал, что она их поражать не может, а в игре поражает. Еще раз, что мешает так же делать х-59мк?
Потому что подобные ракеты уже есть в игре?
При чём тут 155?..
Я рад за слова разработчика 4х летней давности…
Физика работы ГСН.
Какая? Карморан?
Так его в танк не пустить.
Колумбус говорит, что у Х-38 нет аналогов. Вот я и придумал аналог - 155мм снаряд с самонаведением. Дальность, самонаведение, скорость, все 1 в 1