И что? АРЛ - АРЛ, все правильно
Так причем тут корабли ты мне скажешь то?
aim-120 тоже АРЛ…
Гениальная логика.
Так с чего ты взял что х-59 в состоянии захватить танк?
Стоит как х-38мт на них вылет?
х-29Т может, почему бы этой не мочь?
Ничего не мешает Х-29Т поразить танк, как и Каб-500КР.
Там вопросы только в сопровождении целей.
Какие-то… Тарантиновские диалоги.
7 лайков
Потому что Х-59 в целом не может захватывать наземные цели.
Так мы же про АРЛ говорим… Причем тут версия Х29т?
Разговор вообще не о том.
ТВ версии Х-59 бесполезны без реализации man-in-the-loop, чего вроде только недавно заявляли, что не будет.
АРЛ версии может носить полтора представленных самолета и там их эффективность будет такая же нулевая, т.к. Х-38МЛ банально лучше.
Ничего не мешает х-59МК поразить танк.
Там вопросы только в сопровождении целей.
Обе ракеты не могут сопровождать танки, одной ракете такое нарисовали, что мешает другой?
Каким образом ?!
Она его никак не захватит.
Это ещё под большим вопросом. В идеальных условиях ничего не мешает ей это сделать.
А х-29Т не может захватывать танк
С такой логикой можно просить из всех ФАБов сделать ИК кабы.
Да с какого перепугу ?!
Танк стал невидимым ?
Пара строчек кода и захватит, кормараны же хватали на вводе
