В репортную.
С такой гениальной логикой доказывайте там.
Я разработчику верю больше
Х-29Т и корректируемая бомба КАБ-500кр оснащаются ТВ-корреляционной ГСН, основная особенность которой в рамках игры состоит в сопровождении цели по разнице визуального изображения захваченной области и остального фона. Это значит, что такие ГСН не смогут захватывать и сопровождать точечные наземные цели типа танка
Научитесь уже различать сопровождение и захват цели.
Пожалуйста! Жду ИК фаб-3000 на су-34 и три ИК фаб-1500 на су-24
Боюсь такую бомбу ни одни крылья не унесут XD
Научитесь уже читать
Это значит, что такие ГСН не смогут захватывать и сопровождать точечные наземные цели типа танка
Так она и не под крылом. Она в бомбовом отсеке…
Я про умпк для неё
Цель типа ТАНК ничем не отличается от такой же цели типа ДОМ,
Потрясающе, перечитай еще пять раз и попробуй запомнить, у меня нет никаких оснований не доверять разработчику
Это значит, что такие ГСН не смогут захватывать и сопровождать точечные наземные цели типа танка
А то получается, что модератор доказывает, что разработчик нагло врет игрокам
Игра меняется и определенные вещи могли быть пересмотрены.
Не знаю о чем спор, если все объясняется легко и просто
Я рад за вас. Только слова не являются каким либо доказательством.
Человек хочет натянуть сову на глобус и получить АРЛ по наземке. Ему всё равно что там и как.
Ого! А я о чем пишу? То что было невозможно, оказывается, вполне может быть игровой условностью
И получу, извинишься потом?
Возможно были найдены новые материалы и подтверждения. Это не обязано быть условностью.
Или не может. Т.к. данный тип боеприпаса в целом не может поражать малоразмерные наземные цели ни в каком виде.
Я рад за вас. Только слова не являются каким либо доказательством.
Вы тут утверждаете что-то, так что вам и доказывать.