Слухи и предположения обновления «Господство в воздухе»

50 это в версии для Yasur (CH-53)

В рамках игры захват будет ограничен общими настройками отрисовки , если позволяет зум носителя. Иначе говоря если апач может с 10км взять в захват наземную технику то пуск разрешен

Именно по этому на БПЛА лепят весьма гражданские камеры…

Оптика разведывательных средств в разы превосходит любые телефонные камеры)

Сказочники это Шведские Strv 122 и 121, которым надо было DM12A1 и DM12 выдать.

Да не, и так норм

Или нет. Ибо у Апача сколько там кратный зум?

Дальность захвата ТА никак не влияет на дальность захвата ГСН ракеты.

Извините в рекламно-информационных брошюрах не указывают для какого носителя конкретно , пишут максималка 50 , с вертолета 25 , не имею права не верить производителю сего барахла )

Получишь стоком KE-W A4 и достаточно.

128

Ага конечно и 100 кратный оптический зум, оптическую стабилизацию , ИИ правки изображения и 100мп умещаются в камеру Никон, только вот че то ни на 1 апаче или ка-52 ничего подобного даже близко нет

Я тебе в реалиях тундры написал , а не как оно там на самом деле. Как оно в реале работает мне тупо лень искать и не факт что вообще такие сведения есть в открытом доступе

А вигре уже 61 или 62

А в игре цифровой зум убрали чтоб не втыкал

уже помоему 68

Это плохо, со старым зумом было лучше

Разве что с цифровым вместе

Работает ИРЛ так же как и Spike.

Пуск куда то туда, с последующим наведение/целеуказанием на цель оператором.

В рамках игры тв наведения не дадут , твои слова , если NLOS появился бы в игре то его наведение только через телеавтомат носителя (вертолета) потому что других вариантов тупо в игре нет , и ограничение на запуск выступала бы либо отрисовка как это происходит с авиационными боеприпасами либо зумом телеавтомата вертолета. Ну че спорить то не о чем ?

Как вы собрались пускать ракету через ТА, если ГСН ракеты даже не знает в какую цель ей лететь?!

Инерциальная система наведения была придумана… не была? Ну, ЛОАЛ вполне может быть