А самое главное… Китайцы построили Раптороподобный самолёт… Раптор истребитель, а J-20 перехватчик. Окак…
Ты подожди, сейчас он тебе и раптора в перехватчики запишет. В перехватчики воздушных шаров.
Локхид Мартин сказали, так что я верю.
Ещё и программа называлась ATF.
Глупец, это же marketing lies!
Я их сказал буквально сразу.
После чего пришел ты и стал говрить: “йА нИпонял? А чем перехватчик от истребителя отличается?”)))
Это к моему оппоненту. Он сврехманевренный Ф-15 в “перехватчики” записал потому что он похож на высотный бревнолёт МиГ-25.
Вся эта дискуссия произошла исключительно потому, что все твои критерии для отличия перехватчика от истребителя никуда не годятся.
А с чего бы перехватчику не быть маневренным? Кем это запрещено? Вот ф14 даже в твоей извращённой системе координат перехватчик, но при этом он вполне себе может вести маневренный бой. Торнадо ф3 в то же время едва ли превосходит ф15 по скоростным и высотным характеристикам, равно как и по возможностям ведения дальнего ракетного боя, но по твоей логике он должен быть тогда истребителем, хотя он и не способен вести какой-либо маневренный бой.
Каким образом Ф-15 стал сверхманевренным, до ТЗ по вертлявости его так и не дотянули и забили.
Девблог
1 лайк
опять халтурят
Опять Франция)
Тот самый премиумный леклерк
Finally
2 лайка
Наконец-то хороший прем для прокачки Франции, вы рады?
Милан
Хороший прем
Bruh
У вас формат прикола сломался
Это уже вопросы к нашему форуму
>Никаких вопросов
>Всё хорошо работает
1 лайк
Необходимой скоростью и перегрузками на этой скорости.
А так же высотностью а необходимой для неё скороподъёмностью которая опять-таки в скорость упирается.
Ф-14 перехватчик за счет боеприпаса в первую очередь.
Это золотая середина между тяжелым истребителем и перехватчиком - из-за палубного базирования.
Торнадо - тяжелый истребитель/истребитель сопровождения. МФИ теперь.
Наследник концепции “Церстроера”.