Вся эта дискуссия произошла исключительно потому, что все твои критерии для отличия перехватчика от истребителя никуда не годятся.
А с чего бы перехватчику не быть маневренным? Кем это запрещено? Вот ф14 даже в твоей извращённой системе координат перехватчик, но при этом он вполне себе может вести маневренный бой. Торнадо ф3 в то же время едва ли превосходит ф15 по скоростным и высотным характеристикам, равно как и по возможностям ведения дальнего ракетного боя, но по твоей логике он должен быть тогда истребителем, хотя он и не способен вести какой-либо маневренный бой.
Каким образом Ф-15 стал сверхманевренным, до ТЗ по вертлявости его так и не дотянули и забили.
Девблог
опять халтурят
Опять Франция)
Тот самый премиумный леклерк
Finally
Наконец-то хороший прем для прокачки Франции, вы рады?
Милан
Хороший прем
Bruh
У вас формат прикола сломался
Это уже вопросы к нашему форуму
>Никаких вопросов
>Всё хорошо работает
Необходимой скоростью и перегрузками на этой скорости.
А так же высотностью а необходимой для неё скороподъёмностью которая опять-таки в скорость упирается.
Ф-14 перехватчик за счет боеприпаса в первую очередь.
Это золотая середина между тяжелым истребителем и перехватчиком - из-за палубного базирования.
Торнадо - тяжелый истребитель/истребитель сопровождения. МФИ теперь.
Наследник концепции “Церстроера”.
И в котором месте чикен не соответствует этим критериям? Единственный в истории перехват спутника ракетой воздушного базирования был совершён на одной из версий чикена, кстати, такого достижения даже у миг31 нет.
Почему тогда су35с не перехватчик? Боеприпас (р37м) есть, выход на те же скорости и высоты есть.
А почему не перехватчик? По диапазону скоростей и высот он сопоставим с ф14, который по твоей классификации перехватчик. И нет, версия ф3 не мультирол.
Я подумаю.
Всьо! У меня уже отболело. Можете не выпускать трейлер!
Как передумаете, возвращайтесь.
Ну всё, он ушёл, можно выпускать трейлер)
Я тут сделал, то, чем любят на англофоруме заниматься
Спойлер
Нет, не нытьё про Панцирь/Х-38МТ
Посчитал количество техники в сливе: 30 (31* если считать 640-ой, но ещё не факт, что он будет да и в патчноуте его всё равно не будет)
И посчитал сколько было техники в прошлых летних патчах+среднее количество техники в летних патчах:
2.7 – 40
2.17 – 50
2.27 – 59
2.37 – 47
(40+50+59+47)/4=49 (в среднем)
Всё это для того, чтобы оценить слив и попробовать предположить сколько ещё может быть техники в патче.
И какой она будет.
Итак, 49-30=19.
- Прежде всего я жду какую-нибудь подветку/развитие существующих, скажем, “машин” 9 (именно столько дали япам тайцев)
- ЗРК нациям, которым не дали в сливе: США, ВБ, Италия и Франция (СССР, очевидно, не нужно) 4
- Остаётся 19-9-4=6…допустим, парачка мелкоранга (2), парочка авиа премов 8-го ранга (2).
Так ещё забыл Советский Союз (нет в сливе, но есть моделька) и Северная Дакота в качестве нового топ према большого флота за США (вроде как, тоже есть моделька).
Как-то так…