Слухи и предположения обновления «Жар-птицы» (часть 1)

ЗСУ-57-2 на максималках и стероидах.

Удачи попасть ещё и на едущем лео.

По советским нужно просто в 1 место целится (туда очень легко попасть) в стык МТО/БАШНЯ.

Зачем ТУСК и КАЗ, если на момент рисования эта машина могла бы сбивать любую угрозу с большей дистанции?

Просто надо.

2 лайка

А можно пример, на который нельзя будет привести 5 контрпримеров?

Нет конечно) Даже С-400 на деле оказался тем ещё калом, молчу про Панцири)

2 лайка

А что не оказалось калом?

У кого?

Например, у НАТО

1 лайк

Нормальный комплекс, за исключение ракет. Но его судьба - страдать, потому что ПВО ближнего радиуса было решено разместить в других местах(в зоне поражения теми же дронами, против которых они не работают).)

ахахахххаха.
сейчас зашел в игру, поменял прицел на своем танке, а мне в итоге запретили менять подсветку в прицеле при включенном тпв.
спасибо разработчики, спасибо, за высококачественную обнову.

2 лайка

У НАТО нормальные инженеры с мозгами)

А ты мне приведи примеры. ЗРК Patriot какой-нибудь лучше, чем С-400?

1 лайк

Да, лучше. Хочешь развернуто?

Ну-ка

Ну так а чем комплекс Patriot лучше? Ты так и будешь от вопроса уходить? @Homa3561

Метод наведения, возможность разнесения ПУ, типы ракет, многофункциональная РЛС с низкой вероятностью перехвата сигнала, интеграция в общую систему обмена информацией, помехозащищенность, ремонтопригодность ПУ/КП/РЛС, габариты. Часть преимуществ не написал т.к. вспоминать надо.

Чё-то не очень каким-то сверхкрутым пэтриот оказался в действии.

Будто у С-400 такого нет.

Да, нет.

Доказать сможешь?