Ну то на то и выходит. В два раза больше Букеров.
Размотать башню с навесным или повредить МТО. Уже танк не боеспособен.
КАЗ помешает.
Сомневаюсь.
Каз там не работает в высоту
откуда же мне знать, танки с танками в принципе очень мало воюют. на западе такая вот идея фикс, и судя по новым калибрам они от нее отказываться не планируют
Я ещё силовое поле и отхил прожму на Армату.
Я просто не понимаю почему “ответом на Армату” всегда считают другую “Армату”, а не какое-нибудь другое средство. Why?
Амеры, верните CBU-105 в производство.
Спойлер
И термобарический/бункеробойный HF, чтоб переделывать его в JAGM-MR
Потому что армата это лучший танк в галактике и только такой же другой лучший танк в галактике может её уничтожить.
можешь прочесть еще раз мой предыдущий ответ
Так ты сам пишешь про пробитие Арматы в ВЛД добавляя, что так было всегда. Потом пишешь про какую-то западную идею фикс, отвечая на комментарий с БОНУСом. Это БОНУС идея фикс или 130/140мм, которые могут и не быть ответом на Армату?
Когда вообще новый абрамс с 6ТД будет? 10 лет?
Never.
Не услышать нам мурчание 6ТД, вместо воя турбины.
От CUMmins ACE отказались?
так гибрид ж хотят в абрамсХ
хотя он тоже не 6тд
Нет, но он же для AMPV и XM30
Вроже же говорили что в Х будет
В Х там что-то другое.