Против.
По правде говоря, давным давно предлагал точно такую же тему. Но приучившись играть на 23М, считаю что 11.0 для него целиком оправдан.
23М обладает скоростью у земли в 1400-1450 км/ч, маневренность, которая позволяет перекрутить при прочих равных всех, кроме разве что ф-5 и дракена, р-60м и более менее сносные для 11.0 ракеты “средней” дальности в сравнении с остальными экземплярами. В общем и целом МиГ-23М это ЛУЧШИЙ самолет 11.0. Так что пусть кукует на нем - он на нем никому не мешает и позволяет играть круто, если есть мозг. Или необходимость думать, что ты делаешь, это уже повод снижать рейтинг техники? У нас при таком принципе каскадно вся техника улетит на 1.0.
7 лайков
Любая неправильно пущенная ракета улетает на 1 пуск ЛТЦ. Разве что эмки и р-73 под вопросом.
2 лайка
ложь, я играл и на 60М и на 9Л, и могу уверенно сказать что при равных условиях у Л с намного меньшим шансом уйдет на лтц
Да да, Миг-23 на БРе Ф-4Ф
Это смотря какие условия. В некоторых условиях р-60 и вовсе до противника не долетит без всяких ЛТЦ с его стороны. И что теперь- р-60 плохая ракета? Нет))
2 лайка
F4J 1966г. aim9G 1968г., aim7F 1974г. бр 11.3
F4E 1972г. aim9J 1972г., aim7e2 1969г. бр 11.0
миг23М 1974г. р23 1974г. р60М 1982. бр 11.0
Подводя итог предлагаю повысить бр миг23м до 11.7
2 лайка
В игре техника балансится от её боевых возможностей, а не “па гадам”.
2 лайка
Вы ошиблись МиГом, МЛД и выжимает столько, но обычная Мка - не выжимает
1 лайк
Обязательно понизить.
Вот прямо сразу следом за ф-16 на 11.0 и ф-14 на 10.0
И от этого F-4 плохие самолёты? В отличии от МиГа-23, у них можно подвесить гораздо больше количество радарных ракет, которые ничуть не хуже (а может даже и лучше) по эффективности, чем Р-23, также F-4 могут в штурмовку, а МиГм-23 нет. В игре техника балансируется по её возможностям (хотя после переноса КТ и тигров этот “баланс” вызывает вопросы), а МиГ-23М явно с трудом показывает свои возможности, как и немецкий F-4, а на минуточку, эта техника акционная. Также хочется отметить, что Р-60М принята на вооружение в 1977 году, а не в 1982.
Доказательства?
Как это великий миг23 не вывозит фантомов времен вьетнама.😭
Банальная википедия, Р-60М были применены впервые в 1982 под Ливаном, может быть у тебя эти данные перемешались.
Пустая цифра без ссылки на источник, опять кидают эту пустозвонь с вики…это они год испытательных пусков выдали за принятие на вооружение.
Ну так кинь свой источник, я его разберу. Или мы будем защищаться по принципу “это другое”?.
Ладно, признаю свою неграмотную ошибку, так как в данных запутался я сам, но все же стоит отметить, некоторые данные отмечают, что Р-60М начали вешать на борты МиГ-21СМТ №5001705, МиГ-21СМ №1500507, МиГ-21бис №102, МиГ-23МЛ №105, МиГ-23МЛ №5302 в ходе испытаний до 1977 года (Управляемая ракета малой дальности Р-60 | Ракетная техника), в 1982 Р-60М испытали на МиГ-29 в качестве вооружения самих МиГ-29, в любом случае не удается уточнить когда началось серийное производство Р-60М.
и? мигу23 ответить нечем просто, у него только ракеты ближнего боя
хотя сам 23 самолёт тяжелый, и не очень подходит для ближнего боя
1 лайк
Че обалдел,я бы смт на 10,7 убрал ,а ты тут хочешь миг на 10.3 поставить с лучшими лтх и ракетами,самолет отличный,все проблемы в арб в вилке боевого рейтинга,разброс в 0.7 все решил бы
МиГ-23М исторически и есть аналог Фантома, которого он превосходит немного в устоявшемся вираже. В остальном они очень близки.
В условиях этих ваших убогих аркад проблемами является только игра против четвёртого поколения и маркеры на ракетах.
Нужно не БР понижать, а вилку менять для VIII ранга. Тогда F-16 и МиГ-29 будут только между собой выяснять, кто босс качалки. Но жулитки на такое гачимучи не пойдут.
2 лайка