И так, после изменения М735 и добавления топа ветки в лице М1А1 НС предлагаю внести изменения в танки от М60А1(AOS) до M60A3 TTS:
1.М60А1(AOS) - выдать ему подкалибер М392А2. Данный снаряд превосходит текущий М728 по нормали и незначильно уступает в 60°. Считаю должна быть возможность выбора данного снаряда.
2.M60A1 RISE(P) - выдать снаряд М774. После нерфа М735 данный М60 оказался одним из худших на свом БР. Нет лазерного дальномера, нет тепловизора и выдающейся подвижности.
За примерами далеко ходить не нужно:
- AMX-30B2 BRENUS - ЛД, тепловизор, ДЗ и подвижность. Снаряд 361/305/209;
- Sho’t Kal Gimel(Strv 104) - ЛД, стаб, ДЗ. Снаряд 337/284/195;
3.M60A3 TTS - выдать снаряд М833. Вот мы и добрались до топового М60 америки, но почему-то без своего козыря, коим является М833. Так же удалить М735 и поставить на его место М774.
Пруф
источник
Примеры машин со схожим снарядом тоже есть. Тот же Т62М-1, TAM2IP, Ttpe 74 (E/F), PTL02.
5 лайков
кстати а норм играются паттоны и м60ые?
Взял как пример наличия ДЗ, подвижности и теплака. Про нюанс знаю:)
Мне, как любителю Франции тоже хочется…
М60А1(AOS) - булочка. Очень приятный. Остальные тоже не плохи, но улучшить можно.
чо по вертикалке у них? а то стаба нету а у всех вокруг есть
У всех 3х из темы стаб есть. У обычно М60 его нет.
Еще можно к AMX 30 добавить к плюсам КОЭП, на тех БР оно полезно
чет не сильно ему дз от кинетике помогает
а он там вообще работает?
ну так а смысл тогда указывать ДЗ в примерах с отличиями
да и в целом эквивалентом бебруса с натягом можно считать ТТС но с поправкой на минус ступень бра из-за стабы
Против птуров БМП 1, Бегляйт панзера, мардера, джак панзера на HOTAX, страйкера например. Оно там полезнее чем на условном т-90
1 лайк
Потому что у всех в этом вопросе есть ДЗ.
ну видимо я не так часто встечал птуровозки
Наверное, но оно эффективно против всех птуров с полуавтоматикой и без защиты от помех.
А, оно еще эффективно против блинчика(объект 775)