А если сравнить xm и amx30 super и еще лепик 1а5?
Ты это серьёзно? зайди на мой акк и посмотри технику, или ты обиделся и решил написать ЭТО? Я имел в виду что не мейнер США.
Или тебя это не удивило?
На удивлении существует М1 Абрамс на 10.3. Который со своими задачами прекрасно справляется. Может нету брони, но живучесть лучше чем у Турмса. И не стоит сравнивать танки с разрывом БР 10.0… И опять, не забываем о подвижности и СУО. А снаряд… ну когда есть перезарядка в 5с… хотя снаряд мешать не будет стрелять в 80мм НЛД турмса
Хочешь меряться аккаунтами? меряйся сколько влезет мне всё равно.
Лучше ответь, на кой ляд ты щас начал говорить про абрамса, речь идёт о неконкурентоспособности ХМ-1 в низу списка против 10.0-10.3, то что абрам может на своём бр эффективно играть это и ежу понятно, я пытаю до тебя донести что ХМ-1 перестала быть эффективной машиной из за нерфа снаряда.
Агрессия обоснована тем, что ты переходишь на оскорбления.
Ответ по этому поводу тебе уже сказали.
Если ты рамки общения с незнакомым человеком соблюдать не можешь, то реакция на твои выражения будет только в таком в формате.
Я как раз понимаю о чем говорю. Ты пытаешься опустить по бр свои заплаченные денежки плевав на других игроков. Это просто эгоистично и недальновидно.
Никто на других игроков не плюёт!
Как раз таки, в данный момент, такие как ты, плюют на игроков, которые заплатили деньги за танк, который теперь уже не соответствует своему БР, по отношению к другим премам на тех же БР.
В конце концов, ты до сих пор не купил эту машину, и вряд ли купишь…
Знаешь почему? Потому что сейчас делаешь всё, лишь бы этот танк был ущербным по отношению к другим машинам. И предпочтёшь больше Немецкого Леопарда А1А1 RH120 или Итальянского А1А5 с DM33 на борту (КОТОРЫЕ НИЖЕ ПО БР, НО У НИХ ЕСТЬ И ТЕПЛАК, И ДЫМЫ, И ДИНАМИКА, И ОТЛИЧНЫЙ ЛОМ).
И кто тут эгоистичный, после этого? Не ты ли!?
Ты начнёшь понимать, о чём говорить, только тогда, когда у тебя в ангаре будет эта машина, и ты разменяешь хотя бы сотку по боям, получив люлей в 80% из них, поскольку ничего не сможешь противопоставить ни MBT70(KPZ70), ни М48 Super, ни Т-72 с Т-64, ни Т-72М1, ни ZTZ96, CV90105, ни Меркаве Мк1(Мк2), ни Магахам 6М(6В,6С, 7С). И возможно только OF40MTCA и Леопарды 1-е не составят проблем, поскольку легко выбиваются да же обычными подкалиберами.
И это все только “песочница” для XM-1, в которой ты будешь находиться очень редко, поскольку в частности основной состав противников, это 10.3!!!
Что ты сделаешь Абрамсу А1? Что ты сделаешь Леопарду 2А4? Что ты сделаешь Т-80Б, Турмсу или Т-72Б(и уж тем более Т-72Б 1989г с Контакт-5 на борту? 2С38 “Деривация”?
А я тебе скажу, что ты сделаешь… ты зажмёшься в угол, и будешь ждать пока в прицел кто то попадется, потому что продавить не сможешь, поскольку отлетишь в силуэт с одной тычки.
Вот тебе картина тех людей, у кого есть данная машина! Такая реальность!!!
А тебе такое ещё пока не снилось, поскольку у тебя этого танка нет!
Зачем засирать форум бессмысленными темами? И не надо ничего тянуть никуда иначе могут и тебя натянуть в порыве споров.
Есть у меня общее понимание игры и ее механик тк играю почти на всех нациях. Поэтому я и могу частично за ХМ говорить.
Тогда не гоняй воздух лишними примерами, которые к теме не относятся тут! Это никому не интересно.
Я в спор влезаю только тогда, когда я прав! Поэтому обосрутся, когда попытаются меня натянуть… уж поверь!
Твоё общее понимание игры, механик ни каким образом не относится к конкретному танку (КОТОРОГО У ТЕБЯ НЕТ). Общее понимание есть у всех, кто недавно скачал игру и хотя бы неделю в ней плотно посидел. Это да же близко к аргументу не относится.
Частично ты можешь говорить про ХМ-1 только в формате предположений, на основании того, что “я там где то слышал”, а не категоричных отрицаний действительности.
Я думаю, что внятно тебе за всё пояснил и с этого момента, дискуссия будет закончена.
Поскольку, ни мне, ни кому либо ещё, у кого есть эта машина, с тобой спорить не о чем.
Поинтересоваться ты конечно же можешь у людей, мол “а почему так предлагаете?”, но вставлять критику и пытаться продавить свой взгляд, в отрез того, что сказано по факту, нет.
3 лайка
Всю ветку сша на ХМ1 качал ни разу не почувствовал проблему.
Когда ты её качал? 5 лет назад?
Я то же когда то качал, когда он ещё на 9.0 был… не было объёмных снарядов… и 10.3 БР тогда в помине не было.
Главное что 9.3 трудно пробивает танки 10.3. Согласен, дадим снаряд и дадим 10.3 БР. Ведь по ТТХ лучше ХМ1 чем танки этих БР.
БР 10.3 - это в 90% основные соперники в рандоме!
Дадим снаряд, 10.3 не дадим. Танк на него не тянет, если конечно же М900 лом не давать.
По ТТХ ХМ-1 лучше да… но быстрая скорость, это и медленная остановка.
На тех же 80 км/ч с ходу ни в кого не прицелишься! А с учетом того, что лом сейчас помойка, выцеливать противников нужно очень точно.
Под дымами уходить за счёт динамики, если тебя поджимают с нескольких сторон… Ах да, дымов же нету!
В общем… ТТХ, за которые ты говоришь, полезны, дай бог в 50% случаев, не более. И основным преимуществом является то, что ты в начале боя можешь занять позицию, раньше других. ВСЁ!
Со второго респа, хоть 150 км/ч он будет летать и башня крутиться, как лопасти у вертолета… тебе это не особо поможет (если конечно твоя команда не тащит, что с тобой, что без тебя).
Надо же быть таким наглым, говорить про самый не конкуретно способный танк на БР 9.3, что он один из лучших.
3 лайка
Да ваще изи, или ты только понял что НЛД турмса пробивается любой танкеткой? или ты про прицеливание? неужели так трудно целиться в НЛД? у меня никаких проблем, тем более с 1км.
Однако, Т72 не сможет так фланковать как ХМ1, а ХМ1 кемпить как Турмс. Однако пойми различие в БР. Это как говорить что у Меркавы 3 не хватает лома или надо понизить БР, ибо Т80БВМ всё лучше… разница тоже 0.7 бр
Ваще изи??? Хах… Ты кто, воин?))))))))))
Ну и чего дальше то? Ну пробьёшь ты ему НЛД, выбьешь мехвода максимум(в 80% случаев), или, если пересадки не было конечно же… Он тебе в ответку даст, что ты забудешь про НЛД уже до следующего боя.
Т-72 не нужно так фланговать… это другая машина по геймплею. Но нюанс в том, что с ней ХМ-1 очень часто попадает.
Если бы у ХМ-1 была быстрее перезарядка (к примере 5 сек, как у IPM1), то никто бы ничего не говорил(возможно), поскольку есть хорошие ТТХ, на пару с быстрой перезарядкой, но очень плохой лом.
А так, ты ни чем не лучше Т-72 по общей картине, а наоборот хуже в разы.
То, что ты можешь заехать во фланг? Так Т-72 может к тебе подлететь и навалять, если его прикроют, и твой фланг уже твоим не будет.
Сравнивать Меркаву Мк3 - не уместный пример. Она имеет очень хороший лом, на котором можно спокойно играть в топ тире.
3 лайка
Я не играю за США, я сначала играл на СССР, потом США, и теперь почти Германию докачал, у меня ещё премы Китая и Израиля, и буду качать все нации, Если у меня есть ХМ 1 это не значит что я должен играть только на нём.
Твоя логика мышления… ты настоящий игрок тундры)) советоводам только лучшее подавать, амеры тоже лучшее хотят, все ноют когда другому дают имбу…
То есть ты когда то выкачал США, до нерфа лома, и возможно, до других изменений…
Сейчас уже ты на США не играешь(хотя он тебе нравится), и ты упорно тут продавливаешь позицию, что ХМ-1 - идеальный танк и ничего с ним делать не надо?
Вроде ничего не пропустил)
Хочу поинтересоваться… А ты вообще в здравом уме, человек!?
Твоя логика, уже, на данный момент, ставит твою позицию под большие сомнения!
Не хочу тебя оскорбить, но твоя логика сейчас на уровне “трусы-трамвай” примерно.
Где… то, что ты говоришь, не сходиться с тем, против чего ты топишь!
4 лайка
Стоп… Это каким это образом упомянутые Б-ки 70х годов должны отбиваться от танков на 10 лет новее, со снарядами еще новее? По обратной логике М60РАЙЗ или ЛеоА1А1 надо с Т-80У сравнивать?
“Баланс пагадам” шикарен для Советов в любую советскую пятилетку, да и потом…что сильно лучше 80У есть в игре?
Мне кажется не стоит забывать, что ХМ-1 не подняли БР в последнюю правку (наряду с Т-72А или 2С25), что по сути был ап…
Беги покупать M1 KVT
По вашим координатам уже летит 18 межконтинентальных баллистических ракет, ожидайте
Ога, ведь 735 лом не хуже манго пробивает танки с бр 10.3 +
У носителей Манго с 9,3 (а их вроде 1 штука ровно - несчастный Спрут) ведь все остальное как у ХМ-1, да?? Ну и кто с 9,3 не будет страдать от Лодки, Волосатого и 80 Б?
Лолопард +/- и можно прихватить ТАМ2IP с бр 9.0
Ну то есть Турмс должен быть на 9.3 ?
Т. е. почти все будут страдать… Чтд.
Приписать оппоненту заведомо неумное высказывание - такое себе…
Разрабы же сами сказали, что привели расчет бронепробития 735го к единой формуле, которая вводилась для других ломов в одном из предыдущих патчей. Тогда множество машин получила как нерфы, так и баффы своих ломов. Почему не сделали это с 735ым вместе со всеми? Кто его знает. Если что, не только он пострадал. Есть еще и Тайп-16 ФПС, у которого 735й тоже топовый. Вижу выходом только выдачу 774го лома для XMки.
1 лайк
Ага-ага, конечно) На 8.3) Ну-ну)) Если и снижать, то максимум до 9.0. И то, лучше ему выдать 774й лом и оставить на 9.3, на мой взгляд.
1 лайк
Выдача T-2 Early ракет Aim-9P без повашения бр и снижение бр МиГ-21СПС-К с 10.0 до 9.7?))
т2ёрли как бы ни разу не старый прем, а спс-к всё равно не стал играться сильно лучше, потому что продолжает играть против тех же противников теми же ракетами, разве что из-за понижения бр немного доходность выросла