Снизить БР Lvkv 42 с 4.3 хотя бы до 4.0

Предложения по игре Передано разработчикам
,
#1

Французская AMX-13 DCA 40 и шведская Lvkv 42 во многом похожие зенитки находящиеся на одном бр, вот только если француз являет собой достойную машину своего бр-а, то его шведский братишка являет собой, как бы это помягче сказать, весьма спорный агрегат. Итак, с чего бы начать.
Давайте, для начала, я приведу ттх обоих машин в древе прокачки.

Безымянный
*На цену ремонта можете особо не обращать внимания, так как, в моём случае машины на фулл не выкачены, ибо лень, и они находятся на разных уровнях прокачки. Но для полной картины сравнения все модули влияющие на скорость наведения и подвижности я на время “съёмок” отрубил.

Итак что мы видим на сей замечательной картине? Шведский братишка во всём, кроме углов наведения, массы и габаритов(швед немного меньше), незначительно или значительно уступает своему французскому собрату. К слову, поскольку здесь не видно, но приведу до кучи и задний ход, швед-6.5, французик-6.8 км/ч. Если не верите мне на слово - рентген в ангаре вам в помощь.

Честно говоря, подобные различия в ттх вряд ли бы являлись достойным поводом для снижения бр, вот только есть ещё одна маааленькая незаметная и неупомянутая мною доселе строчка, буквально выносящая приговор Lvkv 42. Это объём боекомплекта. Наш бравый королевский воитель может стрелять всего 26 секунд, после чего превращается в прекрасный памятник шведского танкостроения. Нужно ли говорить что подобное фактически хоронит нашего бравого воителя как противовоздушную зенитку? И всё это против 1 минуты 41 секунды теоретического (забудем о перегреве для наглядности) непрерывного ведения огня у француза. И здесь я напомню, что обе машины находятся НА РАВНОМ БР-е.

С учётом всего вышеперечисленного, я думаю, каждый согласится что понижение бр-а шведа будет справедливым и заслуженным, ибо эти зенитки ни разу не равны в плане боевых возможностей.
А вишенкой на торте станет то, что дополнительным плюсом данного решения станет то, что понижение бр-а Lvkv 42 положительно скажется на шведском сетапе 3.7-4.0. Ибо сейчас эта машина на бр-е 4.3 являет собой нечто ненужное, тк другой техники у шведов на бр-е 4.3 просто нет, а она, сама по себе, не стоит того, чтобы своим неоправданным бр-ом завышать общий бр сетапа 4.0.

  • За
  • Против

0 голосов

4 лайка
#2

Помимо прочего, швед от француза отличается наличием каморников (полубронебойные), хотя у тех и меньший пробой, чем у сплошных. А, ну и регулируемая подвеска на Lvkv есть (и она реально работает), хотя записать её в преимущества не могу, т.к. она даже не позволяет спрятать головы экипажа за броней, а значит можно легко погибнуть от мелкашного пулемета, кои на каждом танке есть
Честно говоря, не уверен что снижение БР сильно делу поможет, тем более что приличные самолёты, которые можно поставить в сетап, сами все на 4.3 сидят. Лучше бы БК увеличили, но улитка на это точно не пойдет, а жаль (кстати, тот же оствинд таскает с собой целую 1000! снарядов)

А вот что можно поменять, так это набивку лент. Например сделать ПБ ленту, состоящую только из ПБСов, а не как сейчас ПБ-ПБ-ПБ-ОФ, или увеличить число сплошных снарядов в стоковой ленте, где сейчас ББ-ОФ.
И, по хорошему, было бы неплохо пересчитать скорости полёта снаряда для ПБ и ОФ, т.к. они тупо скопированы с предыдущих зениток L-62 Anti и Lvtdgb, что неверно, т.к. у них орудие меньшей длины (на 10 калибров). Отличие это заметно, т.к. для ББ снаряда скорость пересчитали (от чего выросло и пробитие), и при использовании стоковой ленты против авиации, чувствуется, что ББ и ОФ летят по разному.
Увеличение скорости снаряда, к слову, должно положительно сказаться и на пробитии ПБСа, что, конечно, лишь самую малость прибавит противовоздушных возможностей, зато усилит противотанковые, пусть даже это и не то, чего хотелось бы, но выбирать тут особо не приходится

#3

Как игрок, МНОГО играющий на шведах, подтверждаю, что это необходимо, так как предыдущие зенитки против лётки 4.0 так себе. Теме ап и, хотел написать плюс, но нет, теперь голос “За”

2 лайка
#4

Вот по поводу лётки категорически не соглашусь: В18В очень хорош, даже не смотря на нерф подвесов(раньше 12 ракет можно было возить с собой вдобавок к 2ум бомбам).
А по поводу Lvkv 42 каюсь. Абсолютно забыл ББ ленту АМХ-а и ПБ ленту его шведского братюни сравнить. Честно 94мм, против 68 мм, но с заброневым, соответственно, я, например, лично предпочту пробить противника, нежели нежно почесать его пузико и отъехать в ангар. Так что следует упомянуть и про отсутствие полноценной подкалиберной ленты у Lvkv 42. И вот, знаешь, на фоне этого даже бр 3.7, в перспективе, уже начинает смотреться более чем приемлемо.

1 лайк
#5

Не спорю, В18В хорошо, хотя раньше был на 3.7, что в целом было нормальным БРом для него. Но в сетап хочется взять ещё и истребитель, потому что, нередко, он надежнее в уничтожении авиации чем зенитка. А с этим проблема - любой нормальный вариант на 4.3 сидит, т.к. J22-B очень печальный.
А 68мм пробоя, на самом деле, хватает, пусть и впритык, но хватает почти на всех противников. Только с КВ возникают самые большие проблемы (кроме КВ-85 - у той под башней 40мм в бортах всего), хотя и там можно залепить в нижний лист брони сзади башни, но это рандом. А вот когда берешь Лвкв уже на 5.0-5.3 - там уже гораздо печальнее дела обстоят, пробивать становится сложнее, а лётка становится всё опаснее. И ведь даже лётки нормальной нет, чтобы зачистить небо или поштурмить

А вообще, я бы катался с ББ лентой, т.к. она действительно пробивает больше, да только в ней половина снарядов - фугасы, что эффективно превращает наши 100 снарядов в 50. Эх, а ведь у тех же советов, почти все пушечные зенитки спокойно катаются с фулл ББ лентой, и ничего

На БР 3.7 я бы не рассчитывал, т.к. при попадании в топ, лвкв, скорее всего, просто сожрет всю наземку врага (а потом её убьет кукурзник с мелкашками)

#6

ВУахахаха, пойман на лжи! (не воспринимай всерьез, просто шучу)

Спойлер

image
image1920×1080 240 KB

3 лайка
#7

по поводу скоростей снарядов - так может там что-то с пороховым зарядом намудрили? (просто предполагаю, не кидайтесь тапками)))

#8

Он танки гнёт в лоб, а вы хотите чтобы на 4.0 от мог и до 3.0 попадать?
Пазикам привет

#9

А теперь, давай честно, ты ведь ни на этой зениточке ни на её французском братишке вообще никогда не играл? И сейчас судишь технику за то что она тебя в рандоме видите ли убила пару раз, ведь так? А я сужу на основании своего опыта игры на ней и аналогичных ощущений от игры на французе. И знаешь что? Швед вот ни разу 4.3 не заслуживает.
А теперь по поводу твоих слов, объективно попади он в топ списка даже с учётом смены бр-а который предлагается в теме, знаешь что изменится для этой машине в топе: НИЧЕГО, тк 3.0 техники в игре, будем объективны, не так то много, да и Lvkv 42 ничего особо то и не изменит на этом бр-е, благо ниже по бр-у уже есть аналоги в лице других пушечных зениток. Тогда зачем же я это предлагаю? В чём суть этого предложения? Про объективно завышенный бр и уплотнение сетапа 4.0 я уже сказал выше, но знаешь что главное? Lvkv 42 перестанет встречать тигров, исов, джамбо и прочих весёлых товарищей с 5.3 которых она никуда не пробивает даже стандартной лентой(у которой больше пробоя, но половина выстрелов идёт в утиль, тк фугасы, а главное с таким подходом 26 секунд ведения огня волшебным образам превращаются в 13). И что же остаётся попав на 5.3? Работать по воздуху? Не пострелять конечно можно, но мы ведь всё ещё помним про 26 секунд стрельбы? И что остаётся? Зажать кнопку J?
Короче, паря, ты кругом неправ. На будущее, если хочешь судить технику объективно сначала поиграй на ней и/или аналогах, ладно?

1 лайк
#10

Ладно…

Так вот первоочередная задача зсу всё-таки не наземка, это не зсу 57-2 против реактивов, где так же лучшее пробитие было там, где ОФ чередуются через выстрел.
По поводу бр, эта зенитка обладает хоть каким-то прикрытием от пуль, м19/42 вообще открыты.
Да и так зенитки против танков воюют в борта,а там на этом бр, пробоя хватает, как раз некоторым и вовсе в лобешник хватает пробивать, скажем так, на аналоге этой пушечной зенитки играю, ничего, живётся, даже бр когда-то понизили (видтмо со статистикой вообще печаль).
Да и как сказал товарищ модер, если не понижают, значит со статистикой всё в порядке

#11

Ох, я бы поспорил. Так-то листы металла по кругу есть, но толку немного от них, ведь всё равно у экипажа головы сильно торчат.

ИРЛ да, но у нас в игре ЗСУ приходится бороться и с танками

??? Так у ЗСУшки же есть фулл лента каморников, там только в стоковой 50/50 фугасы со сплошняками, а разницы в пробитии, вроде и нет

И что же это за зенитка?

#12

Ага особенно, когда у тебя 26 секунд стрельбы, а после… То есть как все точки под противником?

Ты за 322 боя на дуплете не прокачал фулл каморную ленту? Это как вообще? Мы точно с тобой на одном дуплете играем? Я за 54 боя уже половину модулей на дуплете вкачал. Камон, какой фугас через один?

Вот именно что каким-то. Могу даже уточнить каким - чисто декоративным. Со 100 метров спокойно шьётся с 7мм пулемёта бз-шками. Как бы тебе попонятнее объяснить… На асу-57 играл? Вот тут такая же противопульная защита. То бишь её нет.

ЗСУ-37 чтоль? Ну а теперь возьми пб ленту(не подкалиберную!), оставив 84 снаряда, поставь в сетап кв-1 зис 5, для бр-а, ну и выкати поиграй. Кв не выкатывай, тк мы рассматриваем нацию у которых другой наземки 4.3 нет. А потом замени пб ленту на стоковую и тоже попробуй. Потом расскажешь как играется

Может потому что бр выше это откровенно перебор? Из-за чего и была поднята эта тема.

#13

Ну приходится не значит что не может, зсу-57-2 против реактивов с меньшей скорострельностью не может, эти то ещё нормально, главное фугасы и попасть.

Это сейчас есть, раньше фулл бб с меньшим пробоем были, а с большим только с фугасами ещё, щас ей все бб щаменили еа те что с высоким пробоем.

ЗСУ-37, копия ж этих 40мм

#14

Вы прям зажимом до перегрева стреляете или бк не хватает?

Кажется я указал что это было ранее так, щас уже как раз бб с пробоем только один (а не 2 разных камора в разных лентах), и как раз раньше было 2 ленты с бб и фугасами, одна стоковая, вторая вот с повышенным прбоем (щас основной камор) и фугасами.

Ладно, с бронёй выяснили, а то выглядит как на той же зсу-37.

Да у меня как раз такой сетап, только зачем мне зенитка первой если она на резерв как раз очень кстати, если не зсу, то что очень редко, против техники последним респом, а иам и у врага тоже прошлые не самые мощные танки?
Да и почему именно стоковая а не топовая лента? Так то против техники бронебойную ленту используют, а если у вас сток, то вкачать же можно.
И 84 снаряда это сколько касет?

И да, раньше когда я её активно против танков применял т.к. против лётки не умел, на повышенных ещё тогда бр, вполне успешно против танков применял в борта, где-то помощь союзникам а где-то и разрбрать.
Щас уже умею против лётки и урон фунасов нормальный, поэтому у меня основной бк это фугасы и только 5-10 касет с бронебойками.

Типа когда-то зсу-37 понизили и вы хотите так же шведам?

#15

Прооблема в том что эта машинка обладает хорошей такой совокупностью дерьмовых характеристик находясь на одном бр-е с буквально ВО ВСЁМ его превосходящем аналогом. Так помимо этого, сей факт ещё и разрушает шведский сетап 4.0. И мы хотим что бы это исправили. Хочется хотя бы некой играбельности и хотя бы какого то подобия баланса, знаешь ли.
А по поводу лент, открой вкладку Lvkv 42 в швеции, посмотри на набивку и пробой и тебе всё станет понятно.

#16

Надеюсь не кинут жалобу, но на всякий напишу отдельным сообщением.
Такое чувство, что, когда Lvkv 42 вводили, ответственный за балансировку взглянул на машинку, такой опа клон с другой моделькой, ну и туда же его на 4.3. Не вникая. И сидит довольный зарплату получает. Не ну а шо, сказали отбалансировать, так отбалансировал, а что бр от балды поставлен, так не ему же в это играть, хоспаде. А игроки, та кого их мнение вообще волнует - проще удалить тему или проигнорить. Тут человек на зарплате сидит, ему виднее, он непредвзятый, вы просто не понимаете. И вообще купи пакетик. С-стратегия. Л-логика.

#17

Увы, в игру я не играя нынче, даже 20 дневный прем просто сгорает, вот вообще не использую его, а вы говорите посмотреть.
Да и у США лучше что-ли зенитки?
У Германии то понятно, впринципе отличные.
И на счёт балансировщика, его нет или он не играет в игру и баланс по бр делает статистика, т.е. компьютера или мерчендайзер с прем техникой.
Логика улиток получать выгоду, т.е. денежные средства, остальное второстепенное значение имеет.

#18

он и на хеллфайрах не играл, но кричит, что они лучше атак и вихрей. это нормально. У человека просто “вы все продались западу” в голове.

#19

Hey bro, nice bite

#20

Да, у них как-минимум два ствола, с которых проще работать по всему, и боезапас почти в 6(!) раз больше. Также полностью бронебойная лента. Если что, я взял в пример M42, которая также на 4.3

1 лайк