Начну с того, что на данном танке ты играешь на 11.7 почти каждую катку. Неплохая подвижность и ± неплохая защита ну и все пожалуй. Башня наводиться как на Т-72АВ, ломик то домажет, то нет (Рандом вообще полный) ну и для кого минус, для кого нет так это теплак плохого качества (на него как-то пофигу). Сделайте данному танку Бр 11.0, а то у шведского Т-80U (Да, у него нет топ ломика, но я не прошу бр 10.7) те же самые характеристики, но он играет на 10.7-9.7. Предлагаю его (если это потребуется) чуть нерфануть и на 11.0 снизить, поскольку у него есть СПО/ЛД.
Тут надо не совета опускать, а шведа поднимать. 3бм42 хватает, чтобы пробивать и уничтожать любые обт, в том числе и в лоб. И урон там нормальный. При этом, у восьмидесятки подвижность отличная.
Это с чего у шведов т-80 есть? Всмысле почему он существует в шведской нации, если нет снаряда, то откуда ему взяться, просто потому что вы и ещё кто-то этого так лично желает?
Ми-28а у шведов на вооружении не состоял, так от куда он у них? 1990 году в Швеции проходил конкурс на новый вертолет поддержки. За место лучшего вертолета сражались: Apache и Ми-28А. (Сам Ми-28 проект, появился 1988 году). В начале 90 советскими вертолетами заинтересовался ирак, но сделка по продажи лицензии на Ми-28а сорвалась из-за начавшийся войны в Персидском заливе. Ми-28 приняли участие в учениях 1993 году, где показали лучшие результаты. Однако, денег на серийное производство не хватало. И тут внезапно подвернулась удача, Швеции нужен был ударный вертолет. В октябре 1995 года Ми-28 отправились в Кондинавию и успешно победили на конкурсе. Единственный недостаток Ми-28 не мог работать ночью. По итогу Швеция не решила брать какой либо ударный вертолет. Из-за этого у шведов есть Ми-28.
А, да, точно.
Короче шведы собрали все сливки от других, имеют сплошь только послевоенную технику (до патча клонов), да и то всегда по снарядам и где-то по самой технике, впереди всех (умирать на кв-1 от 105мм неврашаюшегося кумуля это сильно
А у советских тоже отбираем бопсы? Ах, как лицемерно, что ты это не уточнил. Фу… мерзко.
Я играл пока только на простой У. УК, как я понимаю, наоборот должна быть улучшенной версией У. Так вот У сейчас очень очень очень хорошо чувствует себя в рандоме.
Не удивлён, что такая тема создана тем, кто на 80-ках вообще не играет. Банить бы за такое…
Чел… 45к боев почти. У тебя хоть личная жизнь есть? Я играю на 80-ке и только на одной это Т-80УК. Очень часто моменты наступают где тебе ловят на ошибке из-за того, что башня не успевает довернуть. Проблема не только в этом, это не Т-80БВМ это Т-80УК, меня на нем леопарды 2a6 на вылет пробивают. Почти всегда шотают, когда в топе играю такого нету, но это 1-2 катки из 20.
Для десятилетнего аккаунта, считаю, не такая уж и гигантская цифра. Хоть маленькой её тоже не назвать, это так.
Где? В АБ и СБ тоже 80-ки не вижу. Или ты твинководишь? Аккуратнее с этим. Запрещено правилами.
Спойлер
Доварачивай корпусом. Если это не помогает, не ходи в слишком ближний бой, раз не умеешь слушать и поворачивать башню на упреждение, так сказать.
Подставляешься, значит, слишком сильно. 80-ка, конечно, не эталон бронезащиты, тем не менее танковать более чем может. Я в топ недавно выводил т-80Б и У и прекрасно знаю, как один может танковать на 10.3, а другой- на 11.3. Спойлер- нормально все с танкованием у них. Тот же польский леопард, который тоже на 11.3, куда сильнее уступает 80-ке в этом параметре.
Вот Шведа давно пора поднять на 11.0-11.3. А то прям льготная нация во всем. Имбочек уже не пересчитать. Эти же выдуманные почти Т80у и ми28а составляют довольно весомую часть имбовости Швеции. Учитывая их низкий бр по сравнению с другими.
3бм42 хватает. А то что нет 3бм46 берём за то что не у страны оригинала. Копий в других странах должны быть хуже. Ибо тогда зачем качать т80у когда можно нагибать каждый бой в топе списка на т80 u? Это слишком сильный танк для 10.7
Этот танк у меня есть. Не хочу прокачивать модули пока.
Банить или нет не вам тут решать. По вашей воле всех перебанить.
Баланс в плате за копию машины в другой ветке. Дизбаланс сейчас в сильной машине не у страны оригинала на 0.6 бр меньше. Ещё вертолёт имбовый за деньги на льтготном бр.Ми 28а надо давать 10.7.
А значит Dm43 вас устраивает?
Или ломы под 600 мм у 10.7 m1a1? Кд выше 3.2 и винрейт 80% у m1a1, ipm1 тоже все хорошо? Советы 11.3 с 3бм46 значит имбуют?
Мне плевать. Ты на нём не играл, что я и написал, но о балансе судишь. Бред? Бред. Но ты продолжаешь так делать.
Ты искажаешь мои слова. Я ясно поясняю, кому бы я слово голоса не давал.
Так ты рассуждаешь бредовыми идеями, вот и не понимаешь моих. Я за честный баланс, а ты за ДИЗБАЛАНС. Предлагаешь шведа на 11.3 с его 3бм42, типа ему хватает, когда у советов на таком уровне такой же танк стреляет куда лучшим 3бм46. Так почему бы у последнего не отобрать 46-ой, оставив лишь 42-ой? Хватает же. Ты ответишь “у советов танк должен быть лучше”. Бред в чистом виде.
Шведская 80-ка отличается от советских. Их нельзя приравнивать. Ты это прекрасно понимаешь, но все равно продолжаешь бредовые идеи высказывать. Астанавись.
То, что у него худшая бронезащита, после ариет, мы упустим, так? Ой, какой ты мерзкий со своими бредовыми тезисами.
Пару сообщений назад ты шведа просил на 11.3 с его 42-ым снарядом.
