ого уже т72б пинается с абрамсами(которые кстати не на 11.0)
ничего страшного бомбект тоже пинается с панцирем
А почему это? У всей НАТО не хватит выставить адекватное количество актуальных Лео и Абрамсов?)
Чушь не пишите)
Если не хотите на Т-64 катать против Лео2А5, не надо заикаться “а воть ИРЛ у СССР многа тунков, хочу чтобы и в бою в игре это было приемуществом”
1 лайк
Он наверное подобными табличками руководствуется
Бомбкет 900 ОВ с обвесом. Канцирь 100 ОВ
Боюсь, что в таком случае на Т-64 он будет кататься против машинок со 107мм безоткатками
Живучесть у бомбкета получше будет: всё ж он пошустрее будет.
вот! вся соль и боль!
Нужно все ЗР(П)К поднять по ОВ до 250-300, давно говорил)
Томкет и живучесть могут быть использованы в одном предложении? Он с любым критом уже нелетайка.
1 лайк
Как и торнадыч, зато бомбкету этот крит сложнее нанести.
В рамках ТРБ, не вижу разницы, ты либо прозеваешь ЗУР/УРВВ, либо нет.
1 лайк
Более чем достаточно, 3-5 лёток включая верты всегда есть
Вот только если учитывать доктриты сначала прилетит 10 самолетов, выжгут все в пепелище и потом поедут 5 танков. Без превосходства в воздухе НАТО не воюет. А если применять весь спектр вооружений то танков там не будет вообще ни с одной из сторон. Что-бы хоть как-то отбалансить растущий перекос в ЗРК стоимость панцыря должна увеличится до стоимости самолета, ну или стоимость вылета должна снижатся на БР 11+. У НАТО просто нет ничего что может сравнится с панцирем и акулой, а именно они сейчас делают большую часть побед СССР
Воюет и без. С дичайшими фейлами, но бой ведет и даже побеждает повстанцев и других необученных бойцов.
Да панцирь должен стоить 350 ОВ, как китайский Z-19 с TY-90
И одна половина не заводится, а вторая стоит колонной 30 км без топлива ? За
Где?
че за нахрюк, вон недавно вполне себе 10 бмп завелись, и взвелись
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.