Помимо базок есть авианосцы, другой флот и РЛСы. А Х-35У на РЛСы тоже умеет наводиться
Его таким ввели
А почему его таким ввели я не знаю, ибо не разработчик
А если написать репорт, о несостыковке его примут и изменят? Или нет:0
Это из сравнения с На-То?
Ну сравните как выглядит пазик и На-То))
50-80 у пазиков против 50-75 у японцев на 1.0 бр выше пазиков с такой же броней
Несите все источники что есть, а там уже от них отталкиваться надо
1 лайк
Так а че ты сау с ст сравниваешь… давай уж мардер или флак8.8 в сравнение )
Потому что они на одном БР с идентичными орудиями, но при этом японец хуже по подвижности и полному отсутствию брони?
Займусь, даже интересно стало емае
Да смысл его менять, его проще вывести тогда уж, т.к. есть вирбля, это буквально тоже самое.
1 лайк
У мардера тоже такое же орудие, нет брони и? Справедливо? Че с кв1 не сравнил?
И разница в БР всего лишь в единицу
+++ только за! Хотя если бы исправили было бы приятнее
ни разу не 20мм с вирбы
Спойлер
а вот как установка с мк 103 выглядит
Спойлер
2 лайка
А такого может хватить вообще для баг репорта то?:0
ниже бр, брони больше (12.7 не шьет в лоб), подвижность выше, пушка лучше
Это я молчу о том, что На-То на асах имеет на 0.9 секунд дольше КД
Даже тут он ниже по БР и обладает лучше подвижностью
1 лайк
По сути Х-35У - ГНС+ПКР+ПРР ракета(комбинированная ГСН)
Такой ракетой очень удобно работать, т.к. не появляется необходимость переключаться на другой тип ракеты
нет, я те просто чутка упростил задачу. И в принципе подкрепил свои слова о том, что 30мм там не стояло (хотя и собирались ставить, в принципе весь проект на это нацелен был)
1 лайк