SOKO G-4 Super Galeb. Маверики по ленд-лизу

Эти форумные вины делятся на два лагеря: «зачем нам в игре техника hoe_h_love?» и «не хотим кататься на москальской технике, дайте нам всего и побольше оплiт»

2 лайка

ну я так и таскаю. Потому что больше тупо нечего)

А посыл сообщения был как раз в том, что раз сетап - мусорный, то проще и лучше там не играть, чем ждать там штурмовик, и колоть себе внутренности ан… отверстия в попытке сесть на кактус

Может, но это уже офф-топп. Если возвращаться к летке, то реально Тайланд накидал бы кучу летки японцам. Скайхоки, альфа-джеты, бичкрафты и даже Гриппены

Плохо искал: форумчане проплакали в теме про R2Y1 целую статью на тему подвесов для этой кавасаки)

Кинь ссылку, может тему и запилю, гуголь вообще ничего толкового не выдает

Вот на сообщение ссылка, если ничего не путаю про тот же самолёт:

Самолёты Югославии - в ветку Югославии!

Проблема в том, что азиатские страны — как пауки в банке. Даже у казалось бы союзных Китая и Кореи много вопросов друг к другу, не говоря уже про Японию и жертв её агрессии в 1930-1940е.

Добавлять какие-либо азиатские страны Японии — это то же самое, как добавить евр*ев Германии.

Согласен, поэтому и речь про Тайланд


Он как раз таки может быть добавлен японцам без скандалов и прений

Не, не то…Кавасаки чисто учебно-тренировочный. Да, есть 3 точки подвеса, но ни встроенного вооружения, ни ЛТЦ, ни возможности подвеса КАБов или УРВП((

Это Т-1. Т-4, насколько мне известно, вооружения не нëс. Был один прототип с 12.7 ганподом, но им всë и ограничилось

Мне всё равно не нравится идея добавлять советскую технику синим. Бои всё чаще превращаются в советскую гражданскую войну под разными флагами, то есть внутриигровые нации теряют свою идентичность.

С точки зрения игрока оно, может быть, и хорошо, всё-таки можно в одной нации просмотреть несколько других, но для игры эти пользы не несёт.

1 лайк

ну… а Т1 сильно хуже Т4?

Против. Мавериков на этом БР-е даже у Штатов нету, а у советов не должно быть тем более. Тянет на 9.7-10.0 при условии отсутствия ЛТЦ. В линейнку однозначно красный свет - по принципу наличия у левой пятки четвертого справа соседа восьмого этажа можно дать технику всем нациям в игре, максимум как марафонка и то вряд-ли.

Советская техника от периода начала холодной войны и до текущего времени, по моему мнению, может быть у синих только в том случае, если она куплена ими напрямую у СССР/России или когда часть этой страны входила в состав СССР, как в случае с Германией. Если же техника была куплена по ленд-лизу соседом или союзником это не повод от слова совсем.

По такой логике можно выдать США Венесуэльские Су-30МК2V, Германии - Швейцарские F-18 и F-16, а Китаю вообще любую российскую/советскую технику.

У евр*ев на 9.3 уже есть, а у немцев на 9.7.

1 лайк

Ayit не имеет Р-60 + это самолет купленный ими у Штатов самолично.

Относительно слабое вооружение + очень слабое наполнение ветки авиации на этих БР-ах + принцип левой пятки, тут вопросы к разрабам.

Европейцам в целом можно выдавать практически любую авиацию друг друга, потому что какой-нибудь самолёт Британии могут разрабатывать компании половины Европы и получается де-факто самолёт общей разработки.

Зато он имеет шафрир2, а это очень хорошая ракета на 9.3.

Не сказал бы. Маверики в нормальную погоду хорошо заходят, лишь бы пуск повертикальнее был, а дальше можно с курсового и с ракет несколько фрагов набить.

1 лайк

Кроме мавериков по сути один чугуний, да и то маверики идут вместо ракет.

Тут вопросы в основном к разрабам.

Если бы разрабы хотели добавить советам американский самолёт, то добавили бы давным давно. А я что-то не наблюдаю относительно современной американской летки у советов.

Хорошо в трб иметь урвв, но не иметь урвв — не проблема.

1 лайк