ну почему же…
АЙИТы еврейские - в еврейской ветке, хотя и “американские” самолёты.
Дб-7 - в британской, хотя это ФРАНЦУЗСКАЯ модификация АМЕРСКОГО летака Адвацать…
и таких примеров десятки.
Это самолёт созданный в 40-х годах.
Только вот А-4 никоим образом с СССР не связан.
Куплены самолично Израилем - право имеют.
Самолёт песочного БР-а. Плюс, в Европе разработки во многом общие и с довольно давних времён. Тот же тайфун разрабатывало три страны как минимум.
А вообще, в карточке на сайте все написано. Довольно часто там и пишется обоснование наличия самолёта в ветке.
А как же пражская коробка примерно того же временного периода в ветке ссср?
Она точно так же никак не связана с союзом…
ТАкже и ачетыре:
отлично…
А теперь:
вроде как бы модель СОЗДАНА в югославии? Нигде не видно чтобы это был ачетыре в младенчестве. Он ближе к Шутинг Стару по родословной)
Да и Югославия кажется была советская…
1 лайк
хрень современная, надо Ил-40!!!
Какая? Я тебе разработчик, чтобы знать точные причины наличия техники в той или иной ветке? Если хочешь перебрать так всю технику всех наций, то иди читай карточки на сайте.
Действительно, А-4 же не американский штурмовик, и создан он не американской компанией McDonnell Douglas.
Мб введем Венесуэльский Су-30МК2V за США, он типа тоже не советский).
Ух ты, от так оказывается?) Кажется Советский Союз был штатом США…
А что с ним?
Ну автор типа хочет ввести F-16 на 2.7).
Ляяя, я только сейчас заметил, что он не похож на A-4 по форме фюзеляжа. G-4 собственный
учбеный самолёт Югославии.
Автор, плиз, замени фотки, он слишком сильно похож на A-4 в таком камуфляже. Там есть красивый учебный синий, вставь его плиз, а зеленый убери.
Давно период сближения = вхождение в состав?
Югославия это политический союзник, а не республика СССР.
а кто сказал “вход в состав”?
“Советской” была и югославия, и германия (в качестве ГДР), и Румыния, и Венгрия, и даже Куба… и никому не мешало то что они не входят в состав…
Да и ты бы лучше за свои “ачетыре” отвечал)
1 лайк
какой-то гений с форума рассказывал что все советские самолёты копии американских проектов, так что да США это штат союза
1 лайк
Он в зеленом камуфляже выглядел один в один как A4E.
И что? Это повод вводить технику в ветку СССР? Значит все демократии должны быть у США)?
Ну… Вобщем да)
Евреям же по той же методе перепадают амерские танки… А немцам - польские… А китаю - советские…
1 лайк
Ну блин, у амеров на 8.7 стоит А4Е полковой с КАБами и УРВП.
1 лайк
Такое себе оправдание. Кабы ранние, а урвп вообще с ручным управлением.
Прикол хочешь? У дб7 в числе покупателей и экспулаторов и британцы были. Но вот почему на него камо британских ВВС не дадут это уже другой вопрос…
ну естественно были, это же адвацать, его куда только не поствляли.
AGM-65A появляются на 9.3
Тут предлагаются 65B(надеюсь не D) на 8.7-9.0, так еще и у носителя курсовое - ГШ-23Л, которая разносить летку в кишки будет на таком БР. И Р-60, которые сейчас самое низкое на 9.3. На носителе, который не имеет управляемого вооружения ВП(Х-23М не ракета) и близок по ЛТХ к предлагаемому пепелацу.
Чуешь разницу?
Югославия не состояла в Варшавском договоре в отличии от Чехословакии да и отношения с ней во времена Тито сильно охладели и только уже когда СССР развалился они начали налаживаться
Если пролистаешь выше, то увидишь, что как раз в момент разработки этого ведрища отношения были тёплыми.
Более того, с конца войны и до самого распада Югославия значилась как Федеративная Народная Республика Югославия, фактически созданная советским союзом, а так же входила в СЭВ.
Ну и хочется напомнить… Что югославская армия каталась на советских танках.
СЭВ ну такое это все равно что вводить технику в ветку потому что кто то состоит в ВРЭП, БРИКС или ОЭСР сомнительное дело. Это конечно танки СССР произведенные по лицензии в Югославии потом еще модернизированные самой Югославией тут скорее у этих танков больше шансов появиться у Британии потому что они есть у Кувейта который был в протекторате чем у этого самолета появиться в ветке СССР
Ну, я напомню, что ТУРМСТ у СССР стоит по причине "Ирак с Россией дружит и вообще танк советский ", хотя фактически это уже больше французская машина чем советская.
Так что этой причины уже достаточно