Сравнивал, не увидел.
Стало. нашлёпка прикрыла большую часть лба корпуса, и теперь у 2а7 нлд всего на ккие то йоты меньше чем у 90ка.
Ну то есть лерпард леопард и металлолом, да…
Становится инвалидом на мотор с одним убитым танкистом.
После чего ваншот в ответ.
Не работает, ибо обобные снаряды.
ы
А я в боях рикошеты и непробилы туда ловил с БВМа и Челленджера 2, причём не только как раздающий, но и как принимающий.
объективно остальные обт не идут в сравнение с левопардом и 80бмв, у них хромает защита и живучесть (кроме меркавы, там нормально живут)
если выстрелить неправильно, выстрелив в нужный пиксель он станет инвалидом без горизонтального привода и двигателя
тогда и декольте советов не работает, “абаба жы”
неповезло, не фартануло, не туды выстрелил
так сказать…
В таком случае оъективно леопард - переапанная имба, а бвм просто говно, но на фоне остальных советских обт на нем по крайней мере можно играть.
Но в таком случае смешным становится тот факт, что вначале было
Гы. Сейчас бы у Меркавы была живучесть. Ахахаха.
На текущий момент я думаю, что Меркава даже хуже ариетты будет.
Ну и получается что у него самая крутая броня и живучесть, поскольку выстрелить тупо в корпус или выцеливать полтора пикселя - ну как то нихрена не одно и то же.
От декольте советов часто отскакивает если бить слишком низко, как раз из за абобы)
Только вот декольте советов под меньшим углом расположено, и дырка там от вращения корпуса меньше не становится толком.
Канон.
Что говорит о том что леопарды надо нерфить до уровня ариетты :3
скоро занерфят увнами на бок))
хз, если тебе для игры нужны увн и реверсивная кпп, то да
80ки в целом хороши, но не каждый поймет их философию
они есть!
я где то расписывал стандартные прилёты по мЭркаве, в большинстве случаев она может послать оплеуху обидчику
лучшая броня у стерв\советов, живучесть получается у стерв\2а7\шушуть меркавы 4
как раз из-за неправильного выстрела
СРОЧНАААА!!!
Серьёзно? Т.е. для тебя нет разницы в том, что у 2а7 там ±650мм приведёнки, а у шведа ± 800мм?
Ага. ВОт такие:
живучесть бы нерфить, но это так то тоже весомо.
80 БВМ вполне себе конкурентен. Но вот всё вокруг него - это трындец. Ушки с 2.1 скорости вертикалки и 20 горизонта на 11.7 это трындец. Бшка на 10.7 с 7.1 и теми же проблемами - тоже.
!!!1111!11 распрастранити
Разницы для обстрела - никакой. Ни один танк в игре, играющий против 2а7, не шьёт >650мм, а тандемный птур плевать и на то, и на то хотел. А значит пофиг, сколько там разницы, если обеспечивает абсолютную защиту от ломов, и не обеспечивает от тандема хоть усрись.
а тандемный птур плевать и на то, и на то хотел.
Хех, а меня на шведе бережок птурами не пробивал в влд)
буковки “иногда” я дописал, поэтому аргумент не работает!!!
и еще ты скинул скрин с смертью от фугаса…
а что нерфить в живучести? отобрать подбой? или сделать из танкистов хрустальных ребяток?
это не “иногда”, это стабильно не)
Абрамс в разы лучше живёт, и это при том что у него нет мто спереди.
лучше. Смертью от фугаса. Попавшего в НАВЕСНОЙ ЭКРАН.
Ну, отобрать подбой был бы вариант)
Ну или смонтировать внутри реалистичные стальные стенки, чтобы из них вышибало гору осколков
4 меркавы терпят попадания, 3 мусор, 1 и 2 тоже терпят
бэбрмс с горящими приводами далеко не укатится…
Я вот посидел сейчас, почитал, подумал…Вот разраб добавляет Sabra Mk I. А то, куда он ее добавляет - это вообще нормально? С чего это чудо на 9.7 сейчас, если понятно и ежу, что оно должно уехать значительно выше.
открой магах 7
это буквально одно и тоже
Считаю Еврофайтер можно не вводить Британцам, а Рафаль Французам.
Не ну а чё, вводить что либо в ветку разработчика же не нужно)
Эм…нет.
О, ты наконец принял эту точку зрения?)
А чем оно отличается от условного Лео 1 L44?
Ну…хотя бы снарядом на 580 пробоя на 9.7
ой, ну и чем же оно будет отличаться от магаха?
оно наверное будет не протыкаться пальцем?
или будет иметь нормальную подвижность?
Ну оно должно быть не выше 120S, на каком БРе он щас?
