А у других тоже авиационные фокс 3 наземного базирования или , все же, немного другого типа АРЛ? Не уводи разговор, Коламбус. Разговор был за спайдер с дерби и за американскую плевалку. Они не имбы, как ты говорил, даже на фоне старых зрк, не говоря о твоей любимой мамбе. О чем тебе и говорилось в том споре. Все сложилось практически так, как я тебе и говорил тогда:
Спайдер не будет имбой
Спайдер будет запоздалым и не будет выделятся на фоне других зрк
Улитки расширили респ авиационный
Улитки дали ов и серу за сбитие бк
Американской наземной 120ке быть и она тоже не будет имбой
Все эти изменения читались уже тогда, но ты упорно доказывал, что это будет имбовать… Даже введи улитки спайдер и хамерок вместе с панцирем - они не стали бы выделятся. Вот о чем тебе говорится сейчас и говорилось тогда. Перестань сюда приплетать ириски, мамбы, буки, тк разговор не за это идет
И Питоны и Дерби.
Чисто с Питонами которые вот прям сейчас у него - его можно было вводить ещё со времён Тайп-81.
Даже в максимальной комплектации спайдер был бы на уровне ириски или ниже. Не закрывал бы он небо так, как рассказывал коламбус
Американец более чем токсиный с Aim-9X. Её эффективность ограничивает разве не самая удачная ПУ.
Вы сейчас пытаетесь приплести слова до ввода кучи механик и техники, в чём смысл ?
На момент обсуждения - это буквально была бы имба на фоне всего того, что было представлено.
А, и фокс 3 точно так же плохо работают на вертушки
IRIS уже стала слабой ЗРК ?
А тут ещё и мобильная база с нормальной РЛС.
ТОпы под 9х могут спокойно не подставляться из-за ее дальности.
Я приплетаю это к тому, что все было ясно заранее, но вы себе нафантазировали имб и упорно доказываете уже обратное, ссылаясь на косяки разработчиков
Не была бы, тк уже тогда было все то же вооружение, которое спокойно контрит эти же зрк и сейчас.
А у нас спайдер в максимальной комплектации и ириска закрывает небо? Вы вообще следите за темой разговора и на какие комментарии я отвечаю или бросаетесь на первые знакомые слова в предложании?
Поверил
А могут и подставлять ибо вменяемого вооружения В/П кроме СССР никто так и не получил.
Кому ясно ?
Скептикам подобным вам, которые под поезд лягут лишь бы им дали игрушку ?
Никто ничего не фантазировал. По тем ТТХ, что тогда обсуждались - это буквально была бы имба.
Какое ?
Целые Х-38 ?
Или ГНСС, которые в контексте Спайдера менее эффективные из-за цельного шасси без внешних ПУ ?
Тотальный кретинизм ЗРК неизлечим ничем.
Правильнее было бы заменить водителей ЗРК на ботов. У ботов выше IQ, меньше время реакции и лучше приоритизация целей.
Адекватный зенитчик сбивает в первую очередь боеприпасы
А как же " маверик делает то же самое , что и х38"? А? И у какой нации сейчас нет на топах вооружения , которое можно применять на 8+ км?
Как минимум.
перечитайте спор. От типа дерби эффективность спайдера не поменялась бы
Любая ракета вп или каб с гнсс
Они же не имба ни разу, не?
Вполне себе эффективны. Хз откуда такие мысли
А мне спайдер и не особо нужен, так-то. Я топил за баланс тогда, а не за обладание данной техникой. Я вообще зрк прокачиваю чисто ради тестов в полигоне
Улитка это делает путем отрицательного отбора внутри игры
Китай
у них отобрали гнсс бомбы? Но согласен, что там маловато нормального вооружения. Хотя, мне на су24 и с х29 было терпимо воевать на топе
Чисто технически. С погрешностью на то, что маверик при желании до 10-12 км долетает как бомба.
Если речь о нормальном применении - только у советов.
И правда…
Пока её носитель был Су-25СМ - было ещё в балансе.
Спайдер же не может уехать и правда…
У вас крайне странное и извращённое представление о “балансе”.
не отобрали, но это бесполезное вооружение
Они тупее ботов.
Я недавно прокачал CLAWS и сыграл на нем один бой для друзей с демонстрацией.
Выехал в ТСБ. Случайно выставил пусковые и включил режим аутиста.
Пощелкал наугад мышкой, сбил 2 Х-38, ЛМУР, Ми-28МН и су-30. Убит Т-72.
Я представить себе не могу геймплея тупее
Эм, но ты же говорил, что ничего страшного , что урвп с такими ттх есть только у советов
“Ну нет аналогов - пусть будет дисбаланс в сторону советов” , “нету аналогов (на тот момент) спайдера - имба” Ну ни разу не двойные стандарты
А что поменяется? Все как летали у антипода - так и будут. На дальних дистанциях процент попаданий повысится, но там и так никто особо сейчас не летает по верхам.
Я выше скинул скрины, где ты говоришь , что с х38 все ок, а тогда уже было комбо из су30 и су34
У нас все зрк, кроме спайдера, суперклеем к поверхности приклеены?
Ну пусть так будет
Поведаете тайну, как можно следить за 2 комплексами одновременно ?
Удобненько ты заигнорировал большую часть сообщения про х38 и спайдер)