Вот же.
Или как надо от стингера уходить с захватом 6км в лоб?
Может пора уже признать свой skill issue и убрать эту тему в долгий ящик?
Если собрать всех, для кого стрела слабая и посмотреть кд, выяснится, что выше 0.5 ни у кого нет, что ж за магия такая…
Я х.з. что Вы качали и когда.
Я вот качал недавно, но когда Стрелы не было, ещё. И сейчас качаю.
на самом деле все просто надо в игру добавить БРДМ стрела 1 там и ракета по хуже чем у стрелы 10 и вуаля аналог стингера появляется и БРДМ на бр 9.3-9.7 куда то туда и нет проблем
но водник выглядит как хлебушек, я считаю это преимущество :D
1 лайк
когда я смотрю на водник то с поминаю Арма-2 черноруссь XD
1 лайк
1)5км
2) на 21 - размазанной бочки хватит
Кстати натка упорно молчит в тряпочку про то,что теперь после апа стрелы творится на 8,7-9,7. Да, я про скайхоки
Бедняжка. Ведь у немцев и итальянцев то нету Ми-24. Ага. У италов вовсе есть топовая по соотношению бр/ТТХ версия “Д” в свободной прокачке,когда как советам приходится 2 раза в год ловить ее по фулл прайсу (что и сделал)
Забавно что любое обсуждение у пилотов нЫто идёт по схеме “слабы, очень слабый” и сравнивают с с оветской техникой по какому-нибудь выдранному из общей массы параметру!
А то что стрела Алуэт лочит только в упор, а Ми-24 значительно дальше - забыли, ну забыли и всё!
Ну висит алуэт, ну кидает ПТУРы, но так то его зенитчики не видят, а не точто бы они его видели, но сбивать его нечем - Стрела не лочит, Шилка не достаёт(и стреляет куда попало) - нет, нет, просто не видят!
Забавно что обсуждения, при участии одного персонажа скатываются в поныть на авиацию.
То трам у нас имба, теперь еще и алуете, растём, растём, кто следующий?
У нЫто всё просто: всё ИМБА, кром нЫто)))
Ныть - это фишка нЫто.
Не надо меня с собой путать!)))
А ещё не стоит приписывать мне того, что я не говорил.
Вот Вам две зоны роста где уровень надо прям подтянуть, причём кратно.
1 лайк
Я тебе в миллион сто пятьсот тысячный раз повторяю, что у меня СССР вкачаны в топ, и да, СССР одна из сильнейших наций, играю на них регулярно, они не слабые и даже не средние, у них высокий уровень эффективности на всех бр, чего не скажешь о тех же штатах, на которых я не играл, но я играя на СССР вижу, как они ничего не могут сделать (немцы шведы да, имба), но хватит ныть что советы слабые, советы самые сильные после шведов
Смотри, фокус!
Вы говорите, что советская команда по сумме свойств в руках скилового игрока проявляет высокую эффективность и в улучшениях не нуждается. А их низкая статистика, таким образом обусловлена тем что они очень популярны среди новых игроков, которые не в силах реализовать их потенциал.
Я правильно Вас понял?
Скилловиком надо быть, чтобы играть на: (израиле, британцах, итальянцах), но никак не на советах, это анскильная нация которая прощает тысячи ошибок, чего стоит танкование топливными баками бмп3 лома с пробоем 580мм (и то, что на этой нации играет подавляющее количество игроков тоже факт). Они нуждаются только в двух улучшениях на мой взгляд, это тепловизор на штурмовку и нормальный задний ход на т90 чтобы в сетапе поменять т80у на него. Более ни в каких улучшениях они не нуждаются, отличная нация
Так Вы не ответили на мой вопрос:
Ну общих чертах, естественно без тепловизора и заднего хода?
Он там для этих целей и расположен, и онтогромный: с учётом дистанции, угла и прочего может и танкануть что-то, остатки уйдут под днище, например.
А ещё видел забавные рассчёты по реакции лома на столкновение с разнесённой броней - ему там тяжко приходится.
О, блин, как раз этот список и стоял у меня в планах.
Буду думать, спасибо.
Ну та то они и новички, чтобы ошибаться и не иметь скила, но по вашим же словам в руках опытных игроков советы показывают хорошие результаты, тогда как в целом - не очень, очевидно за счёт не опытных игроков, которнне в полной мере могут реализовать потенциал техники.
Давайте Вы попытаетесь сформулировать что я пытался до Вас донести тут, в теме про теплик на стрелу, и мы обсудим этот момент, применительно к теме в которой ведётся обсуждение.
К теме это никак не относится и является оффтопом, на вопрос я ответил, советская техника как и любая - очень эффективна в руках скилловика, но в руках новичка на топах она будет эффективнее в разы чем те же США, Израиль, Бриты, Итальянцы и в улучшениях явно не нуждается по крайней мере в ближайшее время