Стоит ли делать статью об изменении системы бр?

Переход от субъективных циферок к объективным реальным годам.
К примеру-Абрамс не 10.3, а 1979.

Еще один.
Нет, не стоит.

И так, к слову, эксперт пришел. Сейчас как расскажет как правильно делать, как покажет, ух.
image

5 лайков

Ну наконец то смогу на ф15 унижать 23м

5 лайков

Ух, и заиграем!

1 лайк

Лицо яка 38 когда он встретит ф15 представили?

3 лайка

А зачем? Чтобы что?

Лицо центуриона 1 против об 279 представили?

Объект был в 40ые годы? Не думаю

Центурион - 1945 год
Объедк - 47/49

Статистика объективнее годов.
Года это как раз маразм. Уже раз 200 это обсуждали с примерами и срачами.

1 лайк

На F4J летать против миг21бис? Это нам надо

Может тогда самолёт 90х годов получит питоны 5 для борьбы с смт.

МиГ-21 против Демона??? ОГО!

ОГО! Деривация на 12.3! Дождались? Неужели?

3 лайка

Старая и всё еще хорошая шутка.

Соответственно не стоит, шансов в любом случае ноль и еще меньше

окей
ис-7 - год выпуска 1946
шутингстар против миг15
швальбы против мустангов перманентно

Да. Наконец-то я на Т-34 и КВ-1 буду кататься против пз2/3 и пз38 на ИС-2 рассекать пантеры и тигры, а с ИС-3 мочить КТ. Я за.

О точно!
ИС-7, ИС-4, итд против КТ и Мауса, самое то!
И триумфальный нагиб сейбров с шедевромиг15

Баланс по годам это кринж.

279й это конец 50ых.