Скайхоук имеет ужасную динамику и очень быстро сливает энергию.
Ну, окей. Я таких извращений давно не видел. Возможно пора вызывать санитарку логики.
С какого перепугу он имеет ужасную динамику?
Если ты не можешь на тяговооруженном Миг-15Бис заставить Скайхоука слить энергию, а потом его расстрелять - это твои проблемы.
Учись играть против самодетов играющих в один круг.
В сравнении с Миг-15Бис у него ужасная динамка.
А на шаг бра выше Скайхоука сидит вообще Миг-17, который этот скайхоук на одном месте вертел)
1 лайк
В том то и прикол, что на я на скайхоке не испытываю особых проблем с мигами 15
Значит глупых Мигов встречаешь. Которые подставляются под самолёт, который из тузов в рукаве имеет только первый круг.
Это как на F-5E умереть от Кфир Канарда.
У Миг-15 бис тяга 2700 кгс у скайхока 3400 кгс. Так у кого динамика то лучше?
Ты вес самолёта не учитываешь да?
Есть такой показатель как тяговооруженость (ТВР), у Скайхоука он ниже.
От сказок о слабой стреле мы перешли к сказкам о слабых Мигах…
1 лайк
Где ты вычитал что ТВР у скайхока ниже?
На опыте проверил, ибо скайхоуки меня не доставали. Ещё бы эта корова могла за Мигом угнаться…
Ну видимо такие игроки на скайхоках были. У меня есть что мИг-15Бис, что скайхок и я прекрасно знаю о чем пишу.
Круто. Но доверия у меня к твоим словам - 0.
Ибо человек, у которого Оцелот = Стреле, явно не умеет в сравнения.
А теперь покажи где я такое писал. Сам придумал - другим приписал. Проходили уже это…
Я уже показывал, ты тогда даже извинился что забыл об этом)
Искать этот бред я больше не хочу)
И кстати - стреле пора на 10.3)
Ты что-то путаешь.
Да не, это у тебя проблемы с памятью.
Можешь перечитать в теме стрелы, что вы там на пару с Ястребом выдавали я второй раз читать не собираюсь)
Так если что-то утверждаешь, то будь любезен подтвердить. Если лень подтверждать, тогда не утверждай ничего.
Не их слова а твои фантазии.
