Если вы про ФК, то да.
Захват при таком методе наиболее эффективен на любом фоне где цель будет выделяться.
Облачность или тучи могут помешать захвату через ФК.
Я сам понимаю это, мы пеняли на пусковую установку тогда. Мол, у Лавада с ней получше, но это тоже звучит странно. Я уже просто привык к странному поведению стингеров в одних и тех же ситуациях.
Вот. Вчера на глинксе взлетел. На карте день и сильная облачность. По освещению то вообще глубокий вечер. И при этом стрела на фоне этих облаков меня с 3+ км сбила
Это нормально?
Мой Ми-24 на 4.5 км на БРе 9.7 ни разу не сбивал танк.
Из всех артиллерийских установок, это делала только 2С38. Но у нее есть АСЦ и РВ фугасы.
Так что ты уже сам уходишь в какие то сказки…
Как раз у пламени ИК изучения куча, оно ещё и по площади больше.
ИРЛ Те же ИК ракеты склонны к срыву наведения на отражения солнца на фоне воды, костры, горящую технику и прочее.
Где то читал (вроде по Р-60 что то), там описывались ситуации когда не рекомендовался пуск зимой на малой высоте из-за солнечных отражений на поверхности снега.
По словам сложно что-то сказать.
С 2.5-3км стрела в целом Линкс может залочить и через ИК.
Ещё со старого форума, когда Стрела была “слабой”
https://old-forum.warthunder.ru/index.php?/topic/327167-strela-10m2/&do=findComment&comment=9076281
Блин, ты мне напомнил о возможности аварийного пуска УРВВ.
Интересно добавят ли это в игре, хотя бы в качестве фичи.
Что бы пускать ВВшки в лобовых? ))
Да и по зениточкам пойдет.
То есть чисто в теории, если такое введут в игру, той же Р-60 можно дать по горбу какому-то колёснику с горящим топляком/движком?
Aim-9L использовали для поражения надводных целей.
В случае с Р-60М её чувствительности может и хватит захватить просто ГТД танка.
А на фоне снега и подавно.
Просто не должен ли ИК режим отключаться, если на карте слабое освещение изза облаков?
Ну, это будет очень интересно, если добавят возможность лочить горящую наземку. Пользы мало будет, зато прикольно.
1 лайк
С чего бы вообще ИК или ФК отключаться?
ИК в целом всё равно на погоду, оно ориентируется на ИК излучение цели.
В случае с ФК, там просто будет сложнее произвести корректный захват.
А какой режим захвата будет - выбирает только оператор.
Сомневаюсь, что такое будет. Хотя такое уже было реализовано в событии с пехотой.
Путаю эти режимы
Просто я сужу, что для ик режима я был довольно далеко. Для фк режима темный силуэт на фоне темного неба. Но меня поразили без проблем
Да хотя бы аварийные пуски УРВВ как НУРС бы дождаться.
@Columbus_13 а ты не знаешь существовали ли вообще НУРС с радиовзрывателем, у кого либо кроме Прем американца (не помню его название)?
В целом - существуют.
Но их разрабатывали для поражения живой силы, а не сбития лётки.
в какие крайности?какой ми24?ты читать умеешь? жаловался что ка52 сбили!!!а ты со своим ми24!на советском полетай увидишь как и от чего может помирать ми24