Еще один гений). А давно у наших самолетов тяга выше 1-цы))))))))))))?
Всегда было так, что ракетам идеально вверх лететь сложнее, чем под углом и тем более прямо.
А давно у самолётов ТТРД и малая масса ?
Смотря какой энергетический потенциал. И смотря в какой пункт назначения лететь.
У зенитных ракет своя специфика, у остальных другая.
Потому дальность поражения цели у всех ЗРК меньше высоты.
Выше 1 есть. Но ТРД теряет мощность с набором высоты и нуждается в оптимальных скоростях полёта.
С точность до наоборот…
Да в целом любой ракете, даже космические шаттлы всегда стартуют под углом.
Шо? Ненене, подожди, теперь мне аж самому интересно. Вот у тебя на рисунке
в случае Стрелы для этой условной цели дальняя граница зоны пуска = 5 км, дальняя граница зоны поражения = 4.2 км (условно), высота зоны поражения = 3.5 км. Изобрази-ка, что должно произойти с целью, чтобы высота зоны поражения из 3.5 км стала 5.2 км. Физика для 7 класса приветствуется.
Потому что цели перехватываются на встречных курсах.
Нет. С чего бы это?
Дальняя граница зоны пуска условно бесконечная и зависит только от параметров цели и её тепловой сигнатуры в случае с ИК ГСН.
Да я же на пальцах. Понятно что даже имея 1,2, в какой-то момент разгон / подъем прекратится.
Но смысл тут заумные вещи обсуждать, если вокруг детский сад сбежал в полном составе.
Ого! А в моем примере меня на каких курсах перехватывали?
Потому что это указано в характеристиках комплекса, и этой же цифрой оперируют создатели Вартундера, о чем явно и недвусмысленно указано в карточке ракеты.
Мать честная… Вот это поворот. А нафига тогда писать эту дальность, если она бесконечна?..
Это он уже баллистику отрицает?
И где же?
Не вижу тут “дальности пуска в 5км”
Потому что в карточке казаны параметры для условной цели типа Фантом.
См. ответ выше.
Какую баллистику ?!
У вас ЗУР летят по баллистической траектории ? В ОТРК уже успели переквалифицироваться?
Вот тут да, уел.
Так что должно измениться у условной цели типа Фантом, штоб зона ее перехвата по высоте выросла в полтора раза?
Для начала упростите задачу. Человеку тяжела дается плавающая точка.
Пусть это будет зависший вертолет на определенной высоте и дальности.
А там может и дедукция сработает. Хотя вряд-ли. Случай уникальный.
Увеличить тепловую сигнатуру (включить форсаж, развернуться соплами к ракете) и снизить скорость.
Это всё он может сделать ещё ровно над Стрелой на пустынной карте с горячим воздухом, что бы ракета не тратила энергию на полёт в горизонте испытывая индуктивное сопротивление, и плотность воздуха была бы ниже.
Особенно в Северной Корее.
Там если под углом стартануть, половина земного шара в штаны насрет.