У нас очень горячий Фантом, потому что рассматриваем энергетические возможности ракеты. Летящий на скорости чуть больше сваливания для данной высоты. Что будет с высотой его перехвата?
Признайся. Зелёнку в урны лил?
Вы серьёзно не понимаете зависимость скорости цели и высоты перехвата ?
Стал бы я столько писать, если б понимал? Тебе сложно объяснить?
Прогресс. Будешь слушать, объяснят. Я даже помолчу чтобы ты не нервничал.
Вам и так уже объяснили максимально простым языком.
Если уж совсем на пальцах, убрав все подробности.
Чем выше скорость цели - тем ниже высота перехвата.
С этим никто не спорит. Что будет с высотой зоны перехвата стрелы, когда скорость цели упадёт до нуля?
У нас же самолеты вверх разгоняются значительно хуже чем в горизонт или я попал в другую вселенную?
Она достигнет своего максимума и упрётся в энергетику ракеты.
А именно ~10км.
Т.ё. в оптимальных условиях по СТАТИЧЕСКОЙ цели, стрела может долететь по высоте в 10км.
Самолёты к ракетодинамике ТТРД ракет не имеют ничего общего, кроме среды, в которой они передвигаются.
1 лайк
А как у нас получилась цифра ~10 км?
Это максимальная дальность полёта ракеты в идеальных условиях.
Ограничена временем работы бортовой электроники.
А некоторые передвигаются сначала в воде, потом в воздухе, а потом еще и в космосе, и обратно в землю, или воду. Или например туда, где человеку Физику преподавали. Как вариант.
Главное пусть пока это будет зависший вертолет.
Если вернетесь к самолёту, все твои труды пойдут прахом.
1 лайк
А на ракеты уже не действуют законы физики или что? Ракеты имеют гиперпространственный р еактор, который куда-то убирает силу притяжения к земле? Или может он аннигилирует плотность воздуха. Я конечно не эксперт конкретно в случае с ракетами, но вверх все тела должны разгонятся хуже, чем горизонт, по крайней мере до учета разности плости воздуха в различных слоях атмосферы.
Тогда уж материальная точка.
Главное чтобы статичная. С плавающей проблемы очевидно.
Ракеты о которых идёт речь имеют совершенно иную площадь и конструкцию планера и двигателя.
Нет, не проще.
Сила притяжения для всех условно равная и равняется 9.80665 м /с2
Сопротивление воздуха в свою очередь вырастает вместе с увеличением лобовой площади планера и скорости полёта.
Ты серьезно решил перейти на нелинейные зависимости внешних факторов?
Зря. Очевидно что человек прибыл в будущее из 500-го века до нашей эры. А тут такое.
Как максимальная дальность стала максимальной высотой? Откуда, кстати, взята цифра именно 10 км?
1 лайк