Кхм
Как раз космические ракеты запускают по дуге.
А как все это к стреле относится?) Ее вроде как никто никуда не запускает.
Не в курсе.
Совершенно разные процессы и результаты.
Действительно, запустить стрелу-10М2 в космос это другой процесс).
Как бы да.
Совершенно разные условия и требования для данного пуска.
Ты не поверишь, но гравитация ОДИНАКОВО воздействует на ракету летящую по прямой и на ракету идущую вертикально вверх.
Высота поражения меньше горизонтальной дальности именно из-за снижения эффективности рулей. То есть условную цель, летящую 1000км час на высоте 4км ракета уже не попадет.
Никакого отношения не имеет.
По причине недостаточной энергетике.
Ракета и так при полёте идёт по половинчатому спрямлению, из-за чего перегрузки минимальные.
Опять магия Пониленда подсказывает ракете дистанцию до цели?
Зачем ей знать дистанцию?
Данная “магия” была реализована на самых ранних ракетах типа Aim-9B, Р-3С.
Так и называй вещи своими именами, а не половинным спрямлением
Там буквально написано, что это два максимально похожих принципа наведения.
Разница лишь в том, что один применяется для SACLOS, другой для самонаведения бортовыми ГСН.
Ну, емнип, дуговой траектория становиться сильно после момента старта, для компенсации Кориолисовой силы, чтобы выйти из атмосферы в заданной точке, а не где-то в сторонке, потому что планета-таки крутится.
Эм…
Если ракету запустить просто вверх и выключить двигатели она не достигнет орбиты ведь она наберёт только высоту, а нам нужно ещё набрать скорость для движения по орбите и для экономии топлива ракету ещё в атмосфере запускают под наклоном, так как если её запустить вверх и в высочайшей точке запустить двигатель то придётся набирать скорость 7.9 км/с с нуля, а из-за этого уменьшается вес полезной нагрузки.
1 лайк
Не совсем понял чьё это, и зачем вы это скинули мне…
Но вот моё примерное (хоть и инженер, но не ракетчик, поэтому и примерное) представление как запускают ракету.
1.1 Вертикальный старт, для набора начального импульса и отрыва от земли.
1.2 Отстрел первой ступени.
2.1 Активация второй ступени, поддержание импульса, разгон, и первичная коррекция курса.
2.2 Отстрел второй ступени.
3.1 Активация третьей ступени (носитель) и выход за пределы атмосферы, с сохранением скорости и последующей коррекции курса.
Как итог - скорость есть, курс скорректирован достаточно, чтобы выйти из атмосферы в точке старта, а за пределами атмосферы, уже сопротивления воздуха, сжирающего скорость нет - разве что гравитация, да и та, с разрывом дистанции слабеет.
Интересно, а вот как ему надо изловчиться, чтобы Стрелу уничтожить?)
1 лайк
А как должна изловчаться стрела чтобы сбивать несбиваемое?
Вполне норм. Встал-навелся-пустил-сбил-глотнул пива.
По факту вертолет просто должен был заметить стрелу раньше чем она его. Сложно? - да. А как еще?
У стрелы вообще нет проблем со сбитием вертолётов/самолётов ее бра или ниже.
Она анегелирует все. Даже всякие А-10 не могут захватить ее мавериком извне ее зона поражения.
Бывали глюки когда не происходил захват или ракеты вели себя странно пока ты не поменял позицию. Может баги конечно.
А так машинка хорошая согласен. Но тут надо понимать что и фрагов она принесет не много. Выехал на ней и либо никого нет либо задавят если уже 2 опытных летчика, да даже один опытный может переиграть.
Нет, против стрелы с головой у тебя ровно 0 шансов. Разве что на рандоме угадать где она стоит и по 0 закидать ее ФАБами.
Не трожь сову!