Стрела-10М2

Зависит от ракеты.

От Стрелы без ЛТЦ увернуться практически невозможно.

“Авто” в большей части случаев выбирает ФК.

Хотя в ЗПС лучше была бы ИК.

1 лайк

Черт его знает. Лично я вообще лтц не использую против стрелы, разве что на большой дистанции, когда непонятно что по тебе отрабатывает. Вернее не использовал, пока не получил удовольствия отыгрывать против стрелы с ФК.

Это у каких самолетов на 9.0 нет ЛТЦ?

У БОЛЬШИНСТВА. Лтц на этом БР-е есть у единиц.

Проще перечислить у кого они есть.

1 лайк

Сейчас глянул, самих самолетов 9.0 практически нет. Основная масса начинается с 9.7, где обладателей ЛТЦ уже полно. Вы же предлагаете оставить наземку советов без прикрытия, основываясь на том, что не можете против стрелы. На каких самолетах проблемы? Вот конкретно, какой сетап?

Например?)

Это уж точно не проблема всей той авиации, которая сбивает стрелу.

Любой самолёт без ЛТЦ в диапазоне БР-а Стрелы.

1 лайк

Т.е. почти все самолёты этого БР-а. Лтц есть вроде как только у харьков.

В целом да, ибо только с 10.0 ЛТЦ в целом частый гость.

1 лайк

Можно с таким предлогом дать штормеру 9.0-9.3? А то у бритов с 8.3 до 10.3 нет ИК ЗРК как у всех остальных(кроме шведов, но у них есть РВ фугасы вик40)

2 лайка

Конечно, это проблема советов в диапазоне 8.0-9.0. Подумаешь… Это ведь не немецкая команда. Верно?
Вот такая объективность у немцефилов. Плевать, что советов будут расскатывать с воздуха безнаказанно, главное не мешайте нам это делать всякими стрелами дурацкими. Повыше ее, где она будет бесполезной. Так как там уже самолеты которые отрабатывают с куда больших дистанций, и стрела там вообще погоды не испортит.

У бритов по крайней мере есть норм ЗРК, а не две калеки в виде говношилки и енисея. А потом пропасть до 10.7. Если Стрелу не учитывать.

Тем временем Израиль без ЗРК в целом…
И СССР которая имела до последнего времени лучший топовый шутрмовик, который мог поражать любую наземную цель…

Так вам имба нужна на своём БР или баланс вы уже определитесь?

Вам говорят, что против Стрелы на её БР-е нет противодействия у большинства самолётов, а вы начинаете что-то там про беззащитность советской команды.

1 лайк

где? Буквально с 8.3 пропасть до штормера. А у меня есть танки кроме 8.3 и 10.3 в ветке, например хорошие сетапы по танкам 9.3 и 10.0, но туда надо вставлять инвалидного марксмана и телевышку за35. А у 6 наций(амеры, советы, китай, япы, французы, евери) для 9.3 есть ИК зенитка. А у немцев и италов для 9.7 есть зенитки с ИК ракетами. А у шведов более-менее вик40 с РВ ОФ и на 9.7 хоть и инвалидная в плане УВН вверх, но ЗРК.
А у бритов кроме чуть худшего аналога гепарда с 8.3 вплоть до штормера пусто.
А штормер к слову сейчас сломан и как зенитка против самолетов крайне плох.
А вводить ИК зенитку улитка не торопится
Машины для ввода есть, которые можно ввести хоть завтра

1 лайк

лучше в РБ, там он вообще ничего не делает

Каким образом здесь завязаны немцефилы? По твоему мнению все кто критикует советскую технику немцефилы?

Почему все остальные нации должны страдать от того, что советы имеют имбу на 9.3?

С каких больших?

Ты вообще играл на топах? F-16 и прочие топ реактивы отрабатывают с ± тех же дистанций, что и летка на 10.3-11.3. Единственное отличие в том, что топ реактивы быстрее да и летчики на топах опытнее.

Ну да, давайте сравним Израиль, который появился относительно недавно и советов, которые изначально в игре. И то их нельзя назвать нацией без ЗРК. И какой-же лучший штурмовик был у советов? Там наверное были ракеты выстрелил и забыл, или имелся контейнер с ТВП?
Это вам нужно имбовать, и желательно чтобы никто не мешал.
Против стрелы на ее БР нет противодействия? Ну например на каком самолете вы играете, в каком сетапе, а она вам жить не дает?