Стрела-10М2

Он может сидеть хоть на Луне. Какая разница, если он дербанит перья вообще всем.

Вот именно. А если сдох в 0, то в ангар.
С зенитками должно быть так же. А не на сдачу.

Правильно мыслить начинаешь

Ничего не мешает делать так же и на стингерах, только носителей 8/16 УРВВ Стингер в игре нет.

Да нет. Как минимум на ЗРК/ЗСУ хватит.

Зенитки должны быть на сдачу.

Ну вот тогда и держи карман шире, чтобы Стрела-10 тебе сдачу выдавала.

Пусть выдаёт, но на том БР-е, где у большей части лётки будет против неё противодействие.

Использую её на 12.0, сбиваю F-16. Разницы что есть ЛТЦ, что нет - пофигу.

Неужели вы реально верите, что разрабы не повысят бр стрелы после повышения ее эффективности?) и никто вас даже не спросит. И тем с предложением тоже не потребуется

Я вам рад. А вот авиация ниже 9.7 этому факту не очень.

По этому ЗРК должны баланситься по ОВ исходя из их эффективности.
А не методом кочевника со скачками по БР.

Зенитки должны быть грозным оружием, но не бесплатным.

Такой баланс по ОВ может привести к тому, что та же Стрела будет стоить дороже Панциря…

И кто эту эффективность должен определять?

Здравый смысл.

А что в стреле изменилось?

Здрасьте, приплыли
Стреле фк режим добавили, с которым она стала эффективнее

В чем её эффективность лучше стала?

Что ФК дает стреле?почему она из за него эффективнее стала?

Ну например теперь она может захватывать вертолеты на большем расстоянии
Остальное читай в статье

И все?как колобус говорит это все попугаи на эффективность не влияет

Ну вот и узнаем через месяц два, когда будут очередные правки бров)

Так ты сам не знаешь стала она эффективней или нет

Единственной проблемой для меня на стреле было отсутствие возможности сбивать вертолеты, находящииеся дальше 800 метров. Сейчас такой проблемы нет. Имхо, эффективность возросла
Но тебя подобные аргументы могут не устроить. Ок, ждем следующую правку бров

Так аргументов и нет