У Т-14 есть -30 ?
Как бы потенциал 125мм орудия как раз выше 120мм орудий НАТО. Всё утыкается в габариты выстрела, а точнее в длину ОБПС.
У Орла нет ТПВ?
где-то там очередной совет улетел на орбиту…
Длина ОБПС утыкается в АЗ, который в свою очередь утыкается в габариты БО. Вот и весь потанцевал.
вот бы еще такую прорывную в советско-российском ОБТ новинку еще продемонстрировали хотя бы одним видео
нуу. Cудя с всего боеприпасов которые есть щас в игре не будет хватать чтобы просто ваншотить в лоб корупа(конечно если конструкторы арматы просто не врут) Так-что это будет что-то типа “Стреляем в казну-пушку, борт - 3 экипаж”/// Кстати еще просто скажу про боеприпасы которые пробивают крышу башни
1 лайк
Ну вообще Лео2А7 вполне себе танкует если немного довернуть башню, там уязвимая зона маски куда меньше и хорошо закрывается массивными щеками
Мне нужна совокупность ТТХ сопоставимая с ТТХ Лео2А7, ЗХ одна из этих ТТХ, которая позволяла бы на равных отыгрывать от укрытий
1 лайк
нафиг эту бумагу
…а до ввода был т90м.
Я уже наверное смирился, что советская техника будет всегда фактически слабее натовской на топах.
А “Орла” я хочу потому что он классный.
5 лайков
Раз не в состоянии ваншотнуть Т-90М через каток, у которого баки взрываются от любого чиха, то не мелочись. Требуй сразу звезду смерти, не меньше. Но думаю натобойское нытье и в этом случае не прекратится…
4 лайка
Вроде как там полный реверс т.е. вперед и назад скорость одинаковая т.ч. да если это так то -30 там есть
В любом случае, на танках типа Т-90М ничего лучше 3БМ59 мы не увидим, а значит и повышения бронепробития до сопоставимых значений с Лео2А7 и прочими мы можем ожидать только от Т-14
Скорее всего есть, но т.к. это проект старый то и ТВП там будет первого поколения максимум, что опять же с текущими топами уже не ок
1 лайк
Смешно это слушать, когда в игре присутствуют Пума, АГыЭс, а так же Вилкис с ВБС - их “картонные башни” вообще не мешают их казённикам. По факту в игре в башне тупо не будет ничего, и снарялы везде кроме самой казны будут летать без урона. Если конечно советов опять не сделают особенными.
4 лайка
Не для меня, в отличии от многих я вполне себе понимал что Т-90М не будет ровней Лео2А7 и считал что его вводить нужно было раньше
Ну тогда “жуйте что дают”, а меня такой расклад не устраивает
Так я тоже не против увидеть и “Орла” и другие объекты, только вот топами они уже не будут т.к. топы других стран относительно них уже шагнули сильно дальше
1 лайк
Если довернуть и советы танкуют щеками.
Вроде как или есть ?
1 лайк
Я сразу говорил, что металлолом на базе 72ки не исправит ситуации.
А что поделать. Правильно - идти качать расово верную ветку швеции.
Ну… Вообщем то да, с этим не поспорить
2 лайка
не собьют реликт
У АГС башня более чем обитаемая.
Казённая часть 125мм орудия значительно больше 30-40мм орудий данных БМП.
Точно не так как Лео2А7 тупо потому что уязвимая зона больше
Я не знаю точно, поэтому и не берусь утверждать со 100% уверенностью
Но то что там МТО полностью новое, внушает осторожный оптимизм
Там и двигатель новый, и трансмиссия.
Но что там на практике - неизвестно.
Тем не менее и башня там в разы больше. Но судя по моделям поврежлений этих колёс - башня совета также должна быть полностью пустая.
это довольно спорное заявление… Казённик орудия стоит стоит в маленькой коробочке, попадания по которой не приводят в к повреждениям казны - в таком случае, почему пробитие башни Т14 должно будет?
1 лайк
Если экипаж сидит ниже уровня погона башни это все равно что необитаемая при стрельбе по ней ломами
1 лайк