Или немцев, как говорится “не можешь победить возглавь” :)
Только для рандома это печаль т.к. останутся в итоге только немцы со шведами, и так уже бывает солянка где немцы за обе команды выступают, и проблема будет только усугубляться
Отчасти. Если не замоделят АЗ/МЗ, то помимо казны там будут приводы.
Не спорное. Экипаж данной машины всё так же находится в башне и всё так же перемещается в пространстве вместе с башней, просто находится ниже привычного.
Экипажу - ничего не будет. А вот выбитые приводы и казна - часто.
Скажите это верхней части такой башни, куда отлично залетают и ОБПС и каморники и ПТУР со всеми вытекающими.
Ну это хоть что-то, чтобы там ни было новая трансмиссия уж явно будет лучше прежней, будет там -20 хотябы, для советов это уже будет праздник
ну как я и сказал: если совета не выделят особенным опять, то башня будет полупустая. Приводы - два небольших блока, один тоненький круг под башней (как и у этих чучел), один маленький квадратик около казны. АЗ если замоделят, то летой снарядов за казёнником, условно как у Деревации. Да и разрыв этого снаряда в башне не должен быть “ваншотом”. Но это при условии что коммунисты не будут опять особенными.
Нет? Экипаж сидит в маленьком лючке на крыше корпуса танка. ВСё что выше - необитаемое пространство, включая сам казённик. Причём ни в ножку этой “башни”, ни в корпус вокруг казённика урон не проходит. Задамажить экипаж в “башне” можно конкретно в лючок на корпусе, не более того.
ну снова же… Если будет реализовано как на ВБС/Вилкисе, то не чаще чем на остальных ОБТ ранга. А если как всегда…
1 лайк
Надо полагать это про вот эту тонкую часть,
куда я вообще не припомню чтобы стрелял т.к. АГС который играет от башни туда выцелить не реально, проще и надежнее пальнуть ему в массивный казенник, который обычно только и видно из-за бугра
Ну а если AGS выехал целиком тогда сразу в корпус где сидит экипаж, в таком случае там и выцеливать нет смысла
Спойлер
Кстати вполне могут вместе с вводом Т-14 дооснастить необитаемые башни другими деталями интерьера, чтобы жизнь медом не казалась(а то что до этого AGS абузил эту фигню, об этом ни кто и не вспомнит)
2 лайка
Экипаж сидит всё так же в корзине башни.
Чаще, ибо только туда и можно будет пробить Т-14 в лоб.
Мне все таки кажется что на Т-14 башню будут выбивать чаще т.к. в отличии от Лео2А7 который может казенку защитить щеками при довороте башни у Т-14 башня будет уязвима с любых проекций(на Т-14 наоборот выгоднее всего будет смотреть строго на противника, а не доворачивать, чтобы не увеличивать фронтальную проекцию башни)
В любом случае, те плюсы которые дает Т-14 на мой взгляд этот недостаток перевешивают
НЛД на мой взгляд тоже скорее всего будет уязвимо для топовых снарядов типа DM53 с пушкой L55
Хотя это только мое предположение конечно
т 14 армата в в люки сложно будет пробить
где сидит экипаж
Это макет из дерева и металла. Танк концептуально прикольный, но в игру не попадет
2 лайка
толщина сильно большая
1 лайк
Не факт. Там достаточно габарита для наращивания габарита бронирования.
Предполагаю, там скорее всего есть минимум >1000мм от КС и вполне может быть существенный габарит от ОБПС. Так же вопрос почему не закрыли ДЗ-шкой.
Там нечего пробивать. Они расположены почти заподлицо с ВЛД ещё и утоплены.
1 лайк
При этом он находится в корпусе танка, а вся “надстройка” - необитаемая. Это вполне себе считается необитаемой башней.
2а7 и 122 ПЛСС тоже пробиваются только в казну. Количество выбиваний казны у “арматы” будет не большим, чем у другой техники. А за счёт необитаемости, даже меньше - множество снарядов просто не будут выбивать осколки, ведь из воздуха их не выломить.
1 лайк
В любом случае какая разница какой будет армата, если её не введут. Да и более того: чтобы забалансить это чудовище, корпус придётся сделать из рисовой бумаги (имею ввиду что он будет шиться), иначе бессмертное чудовище вводить, да ещё и советам - это не про тех разработчиков.
Ну я поэтому и сказал что предполагаю как это могут сделать в игре
Существенный, но я все таки сомневаюсь что такой чтобы сдержать самые новейшие БОПС
А ДЗ не закрыли скорее всего по той же причине почему у практически всех ОБТ НЛД является ослабленной зоной
Нет. Данные башни всё ещё обитаемые и имеют экипаж их можно условно классифицировать как “полуобитаемые”
Что бы башня считалась необитаемой - БК должно быть физически отделено от экипажа или вынесено за пределы БО.
2А7 пробивается в ВЛД с L55 в упор. Швед пробивается в НЛД и местами в погон башни.
Там основное бронирование модуля порядка 200мм стали.
Если НЛД будет протыкаться топовыми ОБПС, не будет всесильного КАЗ, будут снаряды “Свинец”
То в Т-14 нет ничего такого чтобы удивило Лео2А7 который уже есть в игре